Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А12-13718/08-С29. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к возмещению из бюджета за 2 кв. 2006 г. в размере 534 337 руб.

Общество, не согласившись с вышеназванным решением инспекции, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере за 2 кв. 2006г. только в размере 428 789 руб.

Решение налогового органа в части уменьшения, предъявленного обществом к возмещению НДС в размере 105548руб. (534337руб. – 428789руб.) ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» не оспаривалось.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2008 г. по делу №А12-7951/08-с36  заявленные требования удовлетворены.  Признано недействительным решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере за 2 кв. 2006г. в размере 428 789 руб.

Таким образом, с учетом, результатов выездной налоговой проверки и решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2008 г. по делу №А12-7951/08-с36, общество имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость за 2 кв. 2006г. в размере 642 211 руб. (747 759-105548).

На основании изложенного ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» к возмещению из бюджета подлежат следующие суммы налога на добавленную стоимость: за ноябрь 2005г. - 10 199,94 руб., за 1-ый квартал 2006г. - 648 276 руб., за 2-ой квартал 2006г. - 642 211 руб., что в общей сумме составляет 1 300 686,94 руб.

Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения требований общества в части подтверждении права заявителя на возмещение НДС за указанные периоды в сумме 334417руб.06коп. и обязания налоговой инспекции возместить обществу НДС в указанной сумме.

Апелляционная инстанция также признает необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что зачет имеющейся у общества переплаты по налогу, осуществленный инспекцией в одностороннем порядке в период конкурсного производства заявителя, противоречит положениям Закона о банкротстве по следующим основаниям.

 Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены лишь в ходе конкурсного производства.

ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании  решения арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2007 по делу                          № А12-12165/07-с49.

Как было указано выше, все действия по проведению зачетов переплаты по НДС в счет имеющихся сумм недоимки произведены налоговым органом до 24.12.2007г., то есть до момента признания общества несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного решение арбитражного суда Волгоградской области подлежит отмене в части  признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 13.08.2008г. № 4957 в части отказа в возмещении НДС в сумме 334417руб.06коп. и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда возвратить из бюджета НДС в размере 334417руб.06коп. Требования ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в пункт 1 статьи 333.37 НК РФ, внесенные  Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ, вступили в силу, государственная пошлина, оплаченная ИФНС России по Дзержинскому району         г. Волгограда за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000руб., подлежит возврату из Федерального бюджета.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы с ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000руб.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «10» ноября 2008 года по делу № А12-13718/08-с29 отменить в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 13.08.2008г. № 4957 в части отказа в возмещении НДС в сумме 334417руб.06коп. и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району                 г. Волгограда возвратить ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград из бюджета НДС в размере 334417руб.06коп.

В удовлетворении требований, заявленных ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика», в указанной части отказать.

Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда из Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                      

                                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                            

                                                                                                             

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n nА57-3592/08-27. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также