Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А12-13718/08-С29. Отменить решение полностью и принять новый с/а
к возмещению из бюджета за 2 кв. 2006 г. в
размере 534 337 руб.
Общество, не согласившись с вышеназванным решением инспекции, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере за 2 кв. 2006г. только в размере 428 789 руб. Решение налогового органа в части уменьшения, предъявленного обществом к возмещению НДС в размере 105548руб. (534337руб. – 428789руб.) ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» не оспаривалось. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2008 г. по делу №А12-7951/08-с36 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере за 2 кв. 2006г. в размере 428 789 руб. Таким образом, с учетом, результатов выездной налоговой проверки и решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2008 г. по делу №А12-7951/08-с36, общество имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость за 2 кв. 2006г. в размере 642 211 руб. (747 759-105548). На основании изложенного ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» к возмещению из бюджета подлежат следующие суммы налога на добавленную стоимость: за ноябрь 2005г. - 10 199,94 руб., за 1-ый квартал 2006г. - 648 276 руб., за 2-ой квартал 2006г. - 642 211 руб., что в общей сумме составляет 1 300 686,94 руб. Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения требований общества в части подтверждении права заявителя на возмещение НДС за указанные периоды в сумме 334417руб.06коп. и обязания налоговой инспекции возместить обществу НДС в указанной сумме. Апелляционная инстанция также признает необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что зачет имеющейся у общества переплаты по налогу, осуществленный инспекцией в одностороннем порядке в период конкурсного производства заявителя, противоречит положениям Закона о банкротстве по следующим основаниям. Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены лишь в ходе конкурсного производства. ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2007 по делу № А12-12165/07-с49. Как было указано выше, все действия по проведению зачетов переплаты по НДС в счет имеющихся сумм недоимки произведены налоговым органом до 24.12.2007г., то есть до момента признания общества несостоятельным (банкротом). На основании изложенного решение арбитражного суда Волгоградской области подлежит отмене в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 13.08.2008г. № 4957 в части отказа в возмещении НДС в сумме 334417руб.06коп. и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда возвратить из бюджета НДС в размере 334417руб.06коп. Требования ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» в данной части удовлетворению не подлежат. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в пункт 1 статьи 333.37 НК РФ, внесенные Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ, вступили в силу, государственная пошлина, оплаченная ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000руб., подлежит возврату из Федерального бюджета. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы с ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000руб. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «10» ноября 2008 года по делу № А12-13718/08-с29 отменить в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 13.08.2008г. № 4957 в части отказа в возмещении НДС в сумме 334417руб.06коп. и обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда возвратить ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград из бюджета НДС в размере 334417руб.06коп. В удовлетворении требований, заявленных ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика», в указанной части отказать. Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда из Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Взыскать с ООО «Волгоградская фармацевтическая фабрика» г. Волгоград в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000руб. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n nА57-3592/08-27. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|