Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А57-17529/08-142. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
процессуального кодекса Российской
Федерации граждане, организации и иные лица
вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными
ненормативных правовых актов, незаконными
решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных
лиц, если полагают, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение и
действие (бездействие) не соответствуют
закону или иному нормативному правовому
акту и нарушают их права и законные
интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности,
создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Предметом иска по делу N А57-15593/08-6 были материальные требования обязать Инспекцию начислить и уплатить Обществу проценты за нарушение срока возврата 197 249 рублей НДС за октябрь 2007 года в размере 3 557,32 рублей. По настоящему делу предметом иска является признание ненормативного правового акта налогового органа недействительным - это требование признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области № 1162 от 06 августа 2008 года в части отказа в осуществлении зачета (возврата) процентов в размере 3 557,32 рублей за нарушение сроков возврата НДС в сумме 197 249 рублей по налоговой декларации за октябрь 2007 года. Исходя из изложенного видно, что предмет иска по настоящему делу отличается от предмета иска по делу N А57-15593/08-6 . Следовательно, требование признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области № 1162 от 06 августа 2008 года в части отказа в осуществлении зачета (возврата) процентов в размере 3 557,32 рублей за нарушение сроков возврата НДС в сумме 197 249 рублей по налоговой декларации за октябрь 2007 года - это новое требование, которое судом первой инстанции не рассматривалось по существу. Оценка решению Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области № 1162 от 06 августа 2008 года по делу N А57-15593/08-6 не давалась, соответственно, правила, установленные пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, не могли применяться при рассмотрении настоящего дела. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа, заявитель распорядился принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определил для себя объем испрашиваемой у суда защиты. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции дана достаточно полная и объективная оценка объему оказанных Обществу юридических услуг, следуя принципам разумности пределов расходов, подлежащих возмещению, правомерно взыскана сумма 10 000 рублей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации. В силу положений части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу указано о необходимости суду установить факт несения расходов, их обоснованность, связь с делом и баланс между правами лиц, участвующих в деле. Суд апелляционной инстанции полагает, что суд при распределении судебных издержек в достаточной степени следовал требованиям указанной нормы. При указанных обстоятельствах предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Саратовской области от 05 декабря 2008 года по делу № А57-17529/08-142 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий О.В.Лыткина
Судьи Т.С.Борисова
С.А.Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А12-12168/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|