Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу n А12-15531/08-С22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

распоряжения предусматривает только наличие акта обследования зеленых насаждений, который, согласно письму Общества от 28 июля 2008 года № 26/1, был направлен в Администрацию.

Администрация, в свою очередь, не представила суду доказательств того, что работы по сносу зелёных насаждений со стороны Общества носили вынужденный характер.

Распоряжение администрации города Волгограда от 26 мая 2004 года              № 2004 года № 422-р «О порядке проведения работ по сносу зелёных насаждений» не содержит положений о возможности отказа в выдаче разрешения на снос зелёных насаждений при отсутствии согласования Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации г. Волгограда.

В связи с чем, доводы жалобы Администрации являются не основанными на нормах права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции исследованы все обстоятельства дела, которым дана надлежащая правовая оценка, применены нормы права, подлежащие применению, доводы жалобы, в свою очередь не содержат оснований к отмене обжалуемого решения суда.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», устанавливающего льготы при обращении в арбитражные суды, в том числе и для государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает необходимым вернуть администрации Центрального района Волгограда государственную пошлину в размере 1000 рублей, оплаченную им платежным поручением от 26.12.2008 года № 391375.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2008 года по делу № А12-15531/08-с22, оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Центрального района Волгограда - без удовлетворения.

Выдать администрации Центрального района Волгограда справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      Ю.А. Комнатная

Н.В. Луговской