Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А12-16645/08. Отменить решение полностью и принять новый с/а
не представил суду первой инстанции
доказательств о чрезмерности
(неразумности) вознаграждения
представителя с учетом квалификации
представителя, а поэтому довод подателя
апелляционной жалобы о необоснованности
взыскания 10000 рублей, составляющих услуги
представителя, не принимается во внимание с
учетом пункта 2 договора об оказании услуг
по представлению интересов в суде от 10.10.2008
и платежного поручения № 816 от 28.10.2008 о
перечислении 15000 рублей.
Довод апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка отклоняется судом апелляционной инстанции, как основанный на неправильном толковании норм материального права, поскольку претензионный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен. С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств решение суда первой инстанции следует отменить в части взыскания пени (неустойки) и в этой части в удовлетворении иска отказать, распределив расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.2007. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2008 года по делу № А12-16645/08 отменить в части взыскания неустойки и в этой части в удовлетворении иска отказать, в остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтранскомплекс», г.Волгоград в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в сумме 134 руб. 56 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВ-ТО Волгоград», г.Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югтранскомплекс», г.Волгоград судебные расходы по делу в сумме 3122 руб. 78 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтранскомплекс», г.Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВ-ТО Волгоград», г.Волгоград судебные расходы по апелляционной жалобе 1000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области. Пре Председательствующий А.Н. Бирченко
Судьи С.А. Жаткина
В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n nА12-17550/08-С35. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|