Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А12-16959/08-С22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Перечень мер принудительного исполнения закреплен в части 3 статьи 68 Закона-229-ФЗ, который не является исчерпывающим.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, является мерой принудительного исполнения.

В ходе проведения исполнительных действий установлено наличие у должника ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» расчетного счета, открытого в учреждении Банка России, а именно: расчетный счет 40603810211170000036 в Кировском отделении № 5824 Сбербанка России.

09 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Егоровым В.Ю. вынесено постановление № 36/9236/773/4/2008-СД о бесспорном списании денежных средств, принадлежащих ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат», в размере 545 083, 93 руб., находящихся на расчетном счете №40603810211170000036 в Кировском отделении № 5824 Сбербанка России.

Сумма  545 083, 93 руб. складывается из необходимости исполнить решения суда от 11 января 2008 года  по делу № А 12-17922/07-с40 в сумме 302 220 рублей, от 17 марта 2008 года  по делу № А 12-231/08-с9 в сумме 54348, 42 рублей и от 17 марта 2008 года по делу № А12-232/08-с9 в сумме 152 855,81 рублей, а так же постановления о взыскании исполнительского сбора  от 03 апреля 2008 года в сумме 21 155,4 рублей, от 22 мая 2008 года в сумме 3 804,39 рублей, от 28 мая 2008 года в сумме 10 699,81 рублей.

Таким образом, действия пристава-исполнителя соответствовали действующему законодательству, и оснований для признания незаконным постановления  №36/9236/773/4/2008-СД не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что оспариваемым постановлением нарушены права и законные интересы ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат», в материалах дела не имеется.

В силу закона должник - ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-Издат» обязано исполнить судебные акты, что им сделано не было.

Апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28-31 октября 2008 года по делу № А12-16959/08-с22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               Н.В. Луговской