Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-3002/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участка, противоречит номам статьи 31
Земельного кодекса Российской
Федерации.
Доказательств информирования населения и проведения общественных слушаний по вопросу предоставления земельных участков для строительства многоэтажных домов по ул. Весенней в поселке Соколовогорском в Волжском районе г. Саратова суду не представлено. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении оспариваемым ненормативным актом законных прав и интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, судом на законном основании признано недействительным Постановление мэра г. Саратова от 03.01.2002 г. № 10-30 «О предоставлении ООО «Кровельщик» земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов в Волжском районе», так как указанное Постановление не соответствует требованиям пункта 5 статьи 30, статьям 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации. Довод апелляционной жалобы о нарушении установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд, судом отклоняется, поскольку срок на подачу заявления восстановлен судом первой инстанции. Восстановление пропущенного срока в силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом суда. Суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от «02» декабря 2008 года по делу № А57-3002/2008-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Н.В. Луговской М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-12256/08-16. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|