Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-3002/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участка, противоречит номам статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

Доказательств информирования населения и проведения общественных слушаний по вопросу предоставления земельных участков для строительства многоэтажных домов по ул. Весенней в поселке Соколовогорском в Волжском районе г. Саратова суду не представлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении оспариваемым ненормативным актом законных прав и интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, судом на законном основании признано недействительным Постановление мэра г. Саратова от 03.01.2002 г. № 10-30 «О предоставлении ООО «Кровельщик» земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов в Волжском районе», так как указанное Постановление не соответствует требованиям пункта 5 статьи 30, статьям 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о нарушении установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд, судом отклоняется, поскольку срок на подачу заявления восстановлен судом первой инстанции. Восстановление пропущенного срока в силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом суда.

Суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «02» декабря 2008 года по делу № А57-3002/2008-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      Н.В. Луговской

                                                                                                                      М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-12256/08-16. Изменить решение  »
Читайте также