Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А12-17601/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей и компенсируются фактические расходы на проведение процедуры банкротства в соответствии с перечнем расходов, подлежащих компенсации.

В связи с прекращением производства по делу в соответствии со статьями 59 и 227 Закона о банкротстве арбитражный суд Волгоградской области правомерно возложил на заявителя судебные расходы по делу, включающие вознаграждение временному и конкурсному управляющему в размере 58 655 руб. 83 коп., подтвержденных документально фактических расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Апелляционный суд соглашается с выводом арбитражного суда Волгоградской области об отсутствии правовых оснований для замены ООО «Промсервис» на ООО «Кантри» по обстоятельствам, изложенным в судебном акте, что соответствует правоприменительной практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Определение ВАС РФ от 20.11.2008 года №14925/08).

Одновременно, апелляционная коллегия отмечает, что согласно материалов арбитражного дела, исходя из характера сложившихся правоотношений, заявителем в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» является Российская Федерация, в лице уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России, действующего на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области участвовала в деле о банкротстве на основании выданных доверенностей.

Таким образом, лицом, участвующим в деле - заявителем является Федеральная налоговая служба России, а не его структурное подразделение.

Судом первой инстанции установлено отсутствие имущества ликвидируемого должника, в связи с чем судебные расходы правомерно отнесены на Федеральную налоговую службу России, учитывая, что заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России, которая представляет интересы Российской Федерации в деле о банкротстве в силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года №257.

Следовательно, судебные расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы за счет средств казны РФ, как публично-правового образования, чьи интересы она представляет в суде, поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено по общим основаниям, а не по признакам отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, распределение судебных расходов в виде их взыскания с Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, является ошибочным и не основанным на нормах права.

На основании вышеизложенного апелляционный суд находит возможным определение арбитражного суда первой инстанции изменить, исключив из резолютивной части определения арбитражного суда Волгоградской области от 1 ноября 2008 года слова «в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области» и определить источник взыскания «за счет казны Российской Федерации».

В остальной части определение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 ноября 2008 года по делу №А12-17601/07-С58 изменить, исключив из резолютивной части определения арбитражного суда Волгоградской области от 1.11.2008 года слова «в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области» и определить источник взыскания «за счет казны Российской Федерации». В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин