Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n nА12-14490/08-С62. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов. Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований с применением положений абзаца 2 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

     В апелляционной жалобе истец обращает внимание на то, что суд первой инстанции неправильно применил положения пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», т.к. ко взысканию были предъявлены не штрафные санкции по уплате процентов, а проценты (плата) за пользование кредитом, что не соответствует действительности, т.к. это влекло бы изменение предмета и основания иска, что противоречит требованиям пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Требования об уплате процентов (платы) за пользование кредитом не были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции.

     На основании пункта 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.     

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 6 ноября 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу                № А12-14490/08-с62 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Банк «Петрокоммерц» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                              

                                                                                                                            А.Ю. Никитин                                   

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А12-13289/08-С65. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также