Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А12-12578/08-С4. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отказ от исполнения обязательств недопустим.

По  смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг изложено в статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации: общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Ответчик не оспаривает заключенный договор от 1 августа 2001 года № 708-АДС.

В силу пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Представленные в материалы дела акты выполненных работ от 2 ноября 2007 года № 45, от 14 февраля 208 года № 143, от 4 мая 2008 года № 113, подписаны ответчиком без претензий по объему и качеству услуг, подпись заверена печатью МУП «Социальная аптека № 245» (л.д. 66-68).

Подписанные сторонами указанные акты выполненных работ судом первой инстанции исследованы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными доказательствами и приняты в качестве достоверного доказательства оказания услуг ответчику.

Доводы ответчика о подписании актов приемки выполненных работ неуполномоченным лицом не могут быть приняты, так как в соответствии со статьей 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Иное ответчиком не доказано.

Доказательств неоказания ОАО «Волгоградгоргаз» фактически услуг для МУП «Социальная аптека №245», и иных доказательств в обоснование доводов жалобы, ответчиком представлено не было.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о наличии задолженности ответчика,  в общей сумме 1257 руб. 54 коп. по договорам от 1 января 2004 года №708* на техническое обслуживание и текущий ремонт газопроводов, газорегуляторных пунктов, газоиспользующего и газового оборудования и от 1 апреля 2001 года №708-АДС по предоставлению практической и методической помощи по локализации и ликвидации аварийных ситуаций.

На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем необходимым документам дана правовая оценка.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2008 года по делу №А12-12578/08-с4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

Н.А. Клочкова