Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу n А12-13279/08-С14. Изменить решение

деньги.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец направил ответчику письмо о необходимости уплаты неосновательного обогащения 03 июля 2008г. (л.д. 17 т.1).

Количество дней просрочки с 04.07.2008г. по 08.08.2008г. оплаты долга составило 36 дней.

Судом апелляционной инстанции произведен расчет банковских процентов начисленных за период с 04.07.2008г. по 08.08.2008г.  на неоплаченную сумму долга без НДС по учетной ставке рефинансирования Центробанка России 11% годовых,  что составляет 26884 рублей 31 копейка.

Судом первой инстанции при вынесении решения с ОАО «Альтернатива» в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции  в размере 16 348 руб. 08 коп.

Однако судебная коллегия считает ошибочным расчет государственной пошлины, подлежащей взысканию. При удовлетворении исковых требований  в размере 2 886 478 рублей  06 копеек, суд первой инстанции должен был взыскать государственную пошлину в размере 25932 рублей 39 копеек.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично , судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. Согласно п. 5 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются  по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым перераспределить судебные расходы.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований  судебная коллегия считает,  что на истца следует отнести 12,83%, на ответчика – 87,17% государственной пошлины.  То есть с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22605 рублей 26 копеек, а с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3327 рублей 13 копеек.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ОАО «Альтернатива» была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей и судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено в части, судебные  расходы по оплате  государственной пошлины   за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции  в размере  500 рублей подлежат взысканию с Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области  в пользу заявителя - ОАО «Альтернатива».

На основании изложенного судебная коллегия суда считает решение  арбитражного суда Волгоградской   области от 25 сентября  2008 года по делу № А12-13279/08-с14  подлежащим изменению, а апелляционную жалобу ОАО «Альтернатива», подлежащей частичному удовлетворению.

               Руководствуясь статьями  110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение арбитражного суда  Волгоградской области от 25 сентября 2008 года по делу А12-13279/08-с14  изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ОАО «Альтернатива» в пользу Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области  2 489 233 руб. 72 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком и проценты за пользование чужими денежными средствами 26884 рублей 31 копейка, всего 2 516 118 руб. 03 коп.

Взыскать с  ОАО «Альтернатива» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  22605 рублей 26 копеек  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать  Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  3327 рублей 13 копеек  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в пользу ОАО «Альтернатива»  в возмещение судебных  расходов   денежные средства  в размере  500   рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

          Исполнительные листы выдать в порядке, предусмотренном   статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

           Председательствующий                                                             Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                              Г.И. Агибалова

                                                                                                                       Н.А. Клочкова