Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А57-19198/08-35. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Налоговым органом не были установлены обстоятельства взаимозависимости или аффилированности ООО «ЦЕМЕНТ сервис» и ООО «Бриг», что не позволяет суду сделать вывод, что налогоплательщик должен был знать о допущенных контрагентом нарушениях.

Доказательства действий заявителя без должной осмотрительности и осторожности в отношении названных контрагентов налоговым органом в ходе проверки установлено не было.

Наоборот, как указано выше, заявитель, при заключении договора, располагал данными о государственной регистрации ООО «Бриг» и постановки его на налоговый учет, а сведения о представленных налоговых декларациях и о суммах уплаченных налогов являются налоговой тайной (статья 102 НК РФ) и могут быть разглашены только с согласия самого контрагента.

Судам первой и апелляционной инстанций не представлены доказательства признания сделки недействительной, а также привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконной деятельности ООО «Бриг», а так же доказательства сговора налогоплательщика со своим поставщиком, отсутствия разумной деловой цели при заключении договора между  ними  и направленности их действий на изъятие средств их федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС налоговым органом суду не представлено.

Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о незаконности решения налогового органа в рассматриваемой части.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября  2008 года по делу № NА57-19198/08-35оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               Н.В. Луговской