Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу n А06-4179/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в силу конкретных обстоятельств дела.

Критериями определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", являются: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражным судом исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие понесенные  ЗАО «Астраханьагросервиспромдорстрой» расходы на оплату услуг представителя.  Учитывая данные обстоятельства и руководствуясь принципом разумности пределов, суд первой инстанции правомерно снизил размер предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя до 10000 рублей.

Судебная коллегия не находит оснований для уменьшения взысканной суммы в пользу ЗАО «Астраханьагросервиспромдорстрой» расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены решения, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 сентября 2008 года по делу  № А06-4179/2008-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            С.В. Никольский            

Судьи                                                                                                                        Ф.И. Тимаев

  В. Б. Шалкин