Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А06-4600/2007. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

жалобе инспекции, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области следует оставить без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Волгоград-Лада», лица, не участвовавшего в деле при его рассмотрении  судом первой инстанции, подлежит прекращению, поскольку данный спор не затрагивает его интересов.

Уменьшение доли в уставном капитале, на которое он ссылается как на свидетельство ущемления его прав, явилось следствием иных обстоятельств, а не действий или бездействия налогового органа. При этом апелляционный суд учитывает, что ОАО «Волгоград-Лада» в установленный законом срок и до настоящего времени не оспорило решение общего собрания от 14.05.2007 об изменении уставного капитала, состава участников и распределения долей.

Дальнейшие действия инспекции по регистрации данного изменения на объём материальных прав ОАО «Волгоград-Лада» не влияют.

ОАО «Волгоград-Лада» не представило суду апелляционной инстанции доказательств того, что оно являются лицом, права и законные интересы которого затронуты принятым по делу решением, в смысле статьи 42 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «Волгоград-Лада» подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование названного судебного акта в порядке апелляционного производства, в связи с чем, производство по ней подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уплаченная ОАО «Волгоград-Лада» при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрения дела апелляционным судом в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ следует отнести на налоговый орган. Государственная пошлина уплачена им согласно платежному поручению от 25.09.2008 № 734.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волгоград-Лада» (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2008 по делу № А06-4600/2007-19.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград-Лада» (г. Волгоград) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.09.2008 № 6.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Астрахань-АВТОВАЗ» (с. Кулаковка Приволжского района Астраханской области) в принятии отказа от иска.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2008 по делу                 № А06-4600/2007-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в порядке статьи 273 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                               М.А. Акимова

 

Судьи                                                                                                                Л.Б. Александрова

                                                                                                                        

                                                                                                               О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А57-2802/8-36. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также