Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А57-7086/06-33. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы апелляционной жалобы  о том, что ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» зарегистрировано вновь и не являлось стороной по делу № А57-21222/05-5, а потому решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2005 года по делу                     № А57-21222/05-5 не является преюдициальным, суд апелляционной инстанции отклоняет.

12 апреля 2006 года ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова принято решение № 480 о государственной регистрации юридического лица при создании – ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» на основании протокола общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования, проведенного в июле 2005 года. Вместе с тем, порядок проведения непосредственно этого общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования при создании ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» был предметом рассмотрения арбитражного дела № А57-21222/05-5. Судами трех инстанций указанному порядку проведения общего собрания дана правовая оценка, государственная регистрация ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» была признана недействительной.

Суд апелляционной инстанции считает, что вышеуказанные доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом первой инстанции, а также судебными актами апелляционной и кассационной инстанций, что является недопустимым в силу процессуального закона.

Основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица является нарушение установленного законом порядка образования юридического лица, а, следовательно, решение налогового органа № 480 от 12 апреля 2006 года о государственной регистрации юридического лица – ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» не соответствует требованиям  Жилищного кодекса Российской Федерации и правомерно признано судом первой инстанции недействительным с момента его принятия.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение нарушает права и законные интересы ЖСК «Руна».

Из материалов дела следует, что ЖСК «Руна» с 24 января 1995 года зарегистрирован в качестве юридического лица по адресу: 410056, г. Саратов, ул. им. Рахова В.Г., д. 61/71. До настоящего времени кооператив не ликвидирован и не реорганизован. ЖСК «Руна» заключены как договоры с энергоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг, так и договоры с собственниками и владельцами помещений на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание. Вместе с тем, при создании ТСЖ «Дом на Рахова 61/71» не было учтено существование ЖСК «Руна», который фактически осуществляет функции эксплуатирующей и управляющей компании в данном доме.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ТСЖ «Дом на Рахова 61/71».

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей уплачена ТСЖ «Дом на Рахова 61/71», что подтверждается чеком-ордером от 29.10.2008 г. и возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «07» мая 2007 года по делу        № А57-7086/06-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Дом на Рахова 61/71» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                  Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                Л.Б. Александрова

                                                                                                                           М.А. Акимова