Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 по делу n А12-41990/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-41990/2015

15 января 2016 года

Резолютивная часть постановления объявлена                     «13»  января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен                              «15»  января 2016 года.

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  В.Б. Шалкин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышниковой В.А.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Емкор» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 ноября 2015 года по делу № А12-41990/2015 (судья Аниськова И.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью «Емкор» (ИНН 3442045010, ОГРН 1023402649984) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору ресурсоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Емкор» (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб. за период просрочки с 19.11.2014 по 31.01.2015 по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №4018967/12 от 01.10.2012, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

До вынесения судом первой инстанции решения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об увеличении размере процентов до 140 968,10 руб. Данное ходатайство удовлетворено судом первой инстанции, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 09 ноября 2015 года по делу № А12-41990/2015 иск удовлетворен.

С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Емкор» в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 968,10 руб. за период просрочки с 19.11.2014 по 31.01.2015 по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №4018967/12 от 01.10.2012, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

С ответчика общества с ограниченной ответственностью «Емкор» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3229 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Емкор» по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции не учтено, что согласно протокола разногласий к договору оплата за потребленную электрическую энергию производится в срок  до 18 числа месяца следующего за расчетным, следовательно периоды начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с 19.11.2014, соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 137270 руб. 87 коп., кроме того, в адрес ответчика не поступали определения о назначении судебного разбирательства.

             Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не представил.

            Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

            Как следует из материалов дела, между ОАО «Волгоградэнергосбыт», переименованным в публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Емкор» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №4018967/12 от 01.10.2012 в редакции протокола согласований разногласий от 07.12.2012.

По условиям указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных в Приложении 3(3а) к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, согласование количества энергии – в разделе 3 договора, коммерческий учет – в разделе 4 договора, определение количества потребленной энергии – в разделе 5 договора.

Согласно п.5.1 договора определение количества приобретенной покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком: на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения потребителем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объемов потребления владельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договоров энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (п.5.1.1); расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) и/или индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (п.5.1.2).

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.10 договора с разбивкой по составляющим при использовании расчетного способа, а гарантирующий поставщик при получении ведомости от покупателя ставит отметку о ее получении на экземпляре покупателя. На основании полученной ведомости гарантирующий поставщик формирует и направляет покупателю акт приемки-передачи энергии за соответствующим расчетный период. После подписания покупателем акта приема-передачи гарантирующий поставщик оформляет счет-фактуру за соответствующий период и направляет ее покупателю не позднее 5 дней с момента согласования. В случае не предоставления покупателем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 10 числа месяца, следующего за расчетным акт приема-передачи считается согласованным в редакции гарантирующего поставщика, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке энергии исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий период (п.7.2 в редакции протокола согласований разногласий от 07.12.2012).

Во исполнение условий договора истец в период октябрь-декабрь 2014г. поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается и актами приема-передачи электрической энергии за этот период.

На оплату стоимости электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры №14.0570_0147443 от 31.10.2014 на сумму 4842328,29 руб., №14.0570_0163323 от 30.11.2014 на сумму 4541029,14 руб., №14.0570_0179153 от 31.12.2014 на сумму 3864890,79 руб.

Поскольку ответчик платежи за электрическую энергию вносил несвоевременно, с нарушением установленного договором срока, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 140 968,10 руб. за период просрочки с 19.11.2014 по 31.01.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт просрочки в оплате стоимости полученной электрической энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут, в связи с чем судом первой инстанции установлено, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период просрочки с 19.11.2014 по 31.01.2015 с суммы долга по каждой рассматриваемой счет-фактуре за расчетный период октябрь-декабрь 2014г. составляет 140 968,10 руб.

Проценты обоснованно истцом исчислены исходя из ставки банковского процента, действовавшей на дату предъявления иска и вынесения судом решения - 8,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010г. №2415-У). Данный расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 140 968,10 руб.

Каких-либо доказательств того, что просрочка исполнения предусмотренного договором обязательства ответчика произошла вследствие непреодолимой силы либо виновного поведения Общества, как поставщика при исполнении им условий договора, препятствующих своевременной оплате стоимости электрической энергии, ответчик в материалы дела не представил (ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за нарушение договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Однако, делая указанные выводы, судом первой инстанции не учтено следующее.

Одно из основных начал гражданского законодательства – свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О).

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий период (п.7.2 в редакции протокола согласований разногласий от 07.12.2012).

            Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

            Расчет неустойки, представленный истцом и ответчиком, проверен судом апелляционной инстанции:

            за период с 19 ноября 2014 года по 31 января 2015 года размер процентов составляет 81008 руб. 12 коп. (4842328,29?73?8,25%/360). С таким расчетом сторон и его обоснованием, а также с учетом совпадающих позиций сторон,  следует согласиться;

            за период с 18 декабря 2014 года по 31 января 2015 года - 45788 руб. 71 коп. (4541029,14?44?8,25%/360). С таким расчетом сторон и его обоснованием суд апелляционной инстанции соглашается;

            проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 января 2014 года по 31 января 2015 года составит 12399 руб. 86 коп.