Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 по делу n А57-8156/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-8156/2014

13 января 2016 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акчуриной Р.И.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Т Плюс» – Артеменко А.В. по доверенности от 08.05.2015,

от АТСЖ Ленинского района - Шельпяков А.В. по доверенности от 18.12.2015,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2015 года по делу № А57-8156/2014, судья Д.Ю. Игнатьев,

по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов

к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд»

третьи лица: комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

комитет по финансам администрации муниципального образования «город Саратов», г. Саратов

администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов

муниципальное учреждение «Городской центр механизации жилищно-коммунального хозяйства», г. Саратов

о запрете ПАО «Т Плюс» осуществлять подачу горячего водоснабжения с параметрами качества не соответствующими требованиям закона, восстановлении теплоизоляции,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании произвести установку от тепловой камеры № 509, от павильона № 504 обратных внутриквартальных трубопроводов горячего водоснабжения для обеспечения многоквартирных жилых домов №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А, 9А по ул. Антонова; №№ 46, 48, 44/1 по пр. Строителей; №№ 67А, 69,71Б,72,72А,74, 74А,77,78 по ул. Лебедева - Кумача; №№13,15,17,19,21,23 по ул. Перспективная; №№7,7А по ул. Электронная; №№70Б,72,74,76А,78,80,88 по пр. Строителей и №№4А,4Б,6,6А,6Б,12,14,14А,14Б по ул. Тархова в г. Саратове бесперебойным горячим водоснабжениям с параметрами качества, соответствующими действующим нормам и правилам.

Истец с учетом проведенных экспертиз в ходе рассмотрения спора неоднократно уточнял исковые требования. Согласно уточнению иска от 28.09.2015, дополненного в ходе заседания в устном порядке, истец просил суд:

- запретить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) подачу горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома: №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А по ул. Антонова; №№ 46, 44/1 по проспекту Строителей №№ 72, 72А по ул. Лебедева-Кумача; №№ 19, 23 по ул. Перспективная; № 7, 7А по ул. Электронная; №№ 70Б, 72, 74, 76А, 88 по пр. Строителей и №№ 6, 6А, 6Б, 12, 14, 14Б по ул. Тархова в г. Саратове без циркуляции в тепловых сетях, как в отопительный, так и в неотопительный период (в работе должны находиться подающий и обратный трубопроводы в неотопительный период), с параметрами качества, не соответствующими требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

- обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) в течение 3-х месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей от тепловой камеры №509 и павильона №504 до тепловых вводов многоквартирных жилых домов: №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А по ул. Антонова; №№ 46, 44/1 по проспекту Строителей №№ 72, 72А по ул. Лебедева-Кумача; №№ 19, 23 по ул. Перспективная; № 7, 7А по ул. Электронная; №№ 70Б, 72, 74, 76А, 88 по пр. Строителей и №№ 6, 6А, 6Б, 12, 14, 14Б по ул. Тархова в г. Саратове.

Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции, что не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2015 года  публичному акционерному обществу «Т Плюс» запрещена подача горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома: №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А по ул. Антонова; №№ 46, 44/1 по проспекту Строителей №№ 72, 72А по ул. Лебедева-Кумача; №№ 19, 23 по ул. Перспективная; № 7, 7А по ул. Электронная; №№ 70Б, 72, 74, 76А, 88 по пр. Строителей и №№ 6, 6А, 6Б, 12, 14, 14Б по ул. Тархова в г. Саратове без циркуляции в тепловых сетях в неотопительный период (в работе должны находиться подающий и обратный трубопроводы в неотопительный период), с параметрами качества, не соответствующими требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Суд обязал публичное акционерное общество «Т Плюс» в течение 3-х месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, восстановить тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей от тепловой камеры №509 и павильона №504 до тепловых вводов многоквартирных жилых домов: №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А по ул. Антонова; №№ 46, 44/1 по проспекту Строителей №№ 72, 72А по ул. Лебедева-Кумача; №№ 19, 23 по ул. Перспективная; № 7, 7А по ул. Электронная; №№ 70Б, 72, 74, 76А, 88 по пр. Строителей и №№ 6, 6А, 6Б, 12, 14, 14Б по ул. Тархова в г. Саратове.

В остальной части иска отказано.

В иске к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» отказано.

С публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова взысканы судебные расходы, понесенные за проведение судебной экспертизы в размере 243 480 руб. В распределении остальной части понесенных истцом судебных расходов на оплату экспертизы отказано.

С публичного акционерного общества «Т Плюс» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 8000 руб.

С публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз» взысканы денежные средства за проведенную судебную экспертизу в размере 97 392 руб.

С Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова в пользу ООО «Центр судебных экспертиз» взысканы денежные средства за проведенную судебную экспертизу в размере 62 608руб.

Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Ассоциация ТСЖ Ленинского района зарегистрирована 17 ноября 2003 года и действует в настоящее время в соответствии с редакцией Устава, утвержденного общим собранием учредителей от 28 ноября 2005 года (зарегистрированного в установленном порядке Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова).

Ассоциация ТСЖ Ленинского района (далее - Ассоциация) - некоммерческая организация, созданная для содействия её членам достижения целей по обеспечения жилищными и коммунальными услугами, защиты прав собственников в получении коммунальных услуг и представления их интересов в органах власти и судах (пункты 1.1, 3.1., 3.3 Устава и статья 138 ЖК РФ).

Учредителями (членами) Ассоциации являются 19 товариществ собственников жилья, в том числе: ТСЖ «Днепр 2004», в состав которого входят многоквартирные жилые дома: №№ 4, 5, 8, 8А, 10 по 3-му пр. Строителей; №№ 1А, 3, 3А, 7А по ул. Антонова; №№ 46, 44/1 по проспекту Строителей №№ 72, 72А по ул. Лебедева-Кумача; №№ 19, 23 по ул. Перспективная; № 7, 7А по ул. Электронная; №№ 70Б, 72, 74, 76А, 88 по пр. Строителей и №№ 6, 6А, 6Б, 12, 14, 14Б по ул. Тархова в г. Саратове

Спорные многоквартирные жилые дома получают от ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») тепловую энергию на нужды центрального отопления и горячего водоснабжения от тепловой камеры №509, от павильона №504.

Исполнитель коммунальных услуг (АТСЖ) неоднократно подвергалось гражданско-правовой ответственности, со стороны потребителей, на основании решений судов общей юрисдикции за предоставление некачественного теплоносителя. При этом, температура горячей воды не надлежащего качества подается в жилые дома в неотопительный период времени.

По мнению истца, в отопительный период в теплосети осуществляется циркуляция горячей воды. В неотопительный период подача горячей воды в теплосеть осуществляется по одному трубопроводу, без циркуляции.

Поскольку ответчик, по мнению истца, оказывает услуги по поставке горячего водоснабжения ненадлежащего качества, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим иском.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 142 Жилищного кодекса Российской Федерации для представления и защиты общих интересов при управлении многоквартирными домами два и более товарищества собственников жилья по договору между собой могут создать объединение (ассоциацию, союз) товариществ собственников жилья.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в таком доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

На товарищество собственников жилья в соответствии со статьей 137 Жилищного кодекса Российской Федерации в интересах его членов возложено заключение договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об оказании коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 138 Жилищного кодекса Российской Федерации - товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение требований Жилищного кодекса, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава целями и задачами Ассоциации ТСЖ являются в том числе: представление и защита общих