Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А57-9383/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

округе и освобождаемый от должности руководителем Ростехнадзора.

Руководитель территориального органа организует его деятельность и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган полномочий; без доверенности представляет интересы территориального органа в судах, органах государственной власти и других организациях, распоряжается денежными средствами и имуществом территориального органа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заключает контракты, договоры, соглашения, подписывает финансово-хозяйственные документы, выдает доверенности.

Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, со своим наименованием, включающим наименование Ростехнадзора, иные штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, обособленное имущество, закрепленное за ним в оперативном управлении, выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном и третейском судах.

Местонахождение территориального органа: 400074, г. Волгоград, ул. Огарева, д. 15.

В рассматриваемом  случае  суд первой инстанции истребовал доказательства у одного юридического лица (Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – г. Москва), извещал инспекторов, оштрафовал другое  юридическое лицо (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора), что является недопустимым и влечет отмену обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым определение Арбитражного суда Саратовской  области от 27 октября 2015 года по делу №А57-9383/2014 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  жалобы на определения арбитражного суда о наложении судебных штрафов государственной пошлиной не оплачиваются.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской  области от 27 октября 2015 года по делу №А57-9383/2014 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

О.В. Грабко

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А06-9682/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также