Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу n А57-787/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-787/2015

22 декабря 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калинкиной К.Н.,

при участии в судебном заседании представителя Маслова Александра Ивановича Редькиной И.А., действующей на основании доверенности от 11.06.2015 № 64АА1356838, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области Эльдарова Р.Р., действующего на основании доверенности от 17.02.2015 № 02-21/000981, представителя Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства «Красная Звезда» Саратовского государственного агроинженерного университета Масловой Н.Н., действующей на основании доверенности от 14.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Маслова Александра Ивановича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2015 года по делу № А57-787/2015 (судья Огнищева Ю.П.)

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства «Красная Звезда» Саратовского государственного агроинженерного университета (412413, Саратовская область, Аткарский район, п. Тургенево, ОГРН 1026401379091, ИНН 6438000502),

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области (412420, Саратовская область, г. Аткарск, ул. Гагарина, д. 67, ОГРН 1046403804435, ИНН 6438907788), ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Тургеневский» Маслов Александр Иванович (г. Саратов), участник общества с ограниченной ответственностью «Тургеневский» Маслов Александр Иванович (г. Саратов),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Кликушин Виктор Александрович (Саратовская область, Аткарский район, с. Кочетовка), Ляхов Игорь Геннадьевич (Волгоградская область, Екатериновский район, с. Сластуха)

о признании недействительным решения от 12.12.2014, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, об обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытного хозяйства «Красная Звезда» Саратовского государственного агроинженерного университета (далее – ФГУП «Красная Звезда», заявитель, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области, инспекция, регистрирующий орган) от 12.12.2014 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Тургеневский» (далее – ООО «Тургеневский», общество) в связи с ликвидацией, о признании недействительной записи, внесенной 12.12.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о регистрации прекращения деятельности юридического лица – ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, об обязании Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области аннулировать запись в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности юридического лица – ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, о признании недействительной записи от 24.03.2014 № 2146438001720 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский», внесенной Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ, о признании незаконными действий ликвидатора Маслова А.И. по обращению 02.12.2014 в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, о признании незаконными действий Маслова А.И. по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области недостоверного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский».

При подаче заявления ФГУП «Красная Звезда» также ходатайствовало о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Масловым А.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконными действий ликвидатора Маслова А.И. по обращению 02.12.2014 в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, о признании незаконными действий Маслова А.И. по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области недостоверного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский» на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 15 сентября 2015 года требования заявителя удовлетворены. Суд удовлетворил ходатайство предприятия о восстановлении срока на обращение в суд, признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области от 12.12.2014 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, признал недействительной запись, внесенную 12.12.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ, о регистрации прекращения деятельности юридического лица – ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, обязал Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области аннулировать запись в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, признал недействительной запись от 24.03.2014 № 2146438001720 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский», внесенную Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ, признал незаконными действия ликвидатора Маслова А.И. по обращению 02.12.2014 в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области недостоверного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский».

В удовлетворении ходатайства Маслова А.И. о прекращении производства по делу отказано.

Кроме того, с инспекции в пользу заявителя взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Маслов А.И. не согласился с принятым судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

ФГУП «Красная Звезда» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором проси решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кликушин Виктор Александрович, Ляхов Игорь Геннадьевич в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие данных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.12.2013 единственным участником ООО «Тургеневский» Масловым А.И. принято решение о ликвидации данного общества, ликвидатором ООО «Тургеневский» назначен Маслов А.И. (т. 2, л.д. 26).

18.12.2013 ликвидатор ООО «Тургеневский» Маслов А.И. представил в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области уведомление о ликвидации ООО «Тургеневский» (форма № Р15001) с приложением решения о ликвидации.

25.12.2013 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер 2136438009277 о внесении сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (т. 2, л.д. 18).

15.01.2014 в печатном издании «Вестник государственной регистрации» № 2 (462) опубликовано уведомление о ликвидации ООО «Тургеневский», указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования уведомления о ликвидации.

17.03.2014 ликвидатор ООО «Тургеневский» Маслов А.И. представил в регистрирующий орган промежуточный ликвидационный баланс, утвержденный решением единственного участника ООО «Тургеневский» от 16.03.2014.

17.03.2014 ликвидатором ООО «Тургеневский» Масловым А.И. в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области представлено заявление о ликвидации юридического лица (форма № Р16001) с приложением ликвидационного баланса общества, утвержденного решением единственного участника ООО «Тургеневский» от 16.03.2014 № 2, справки от 17.03.2014 об отсутствии задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

24.03.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области принято решение № 68 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с его ликвидацией, в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер 2146438001730  о государственной регистрации ООО «Тургеневский» в связи с его ликвидацией, прекращении деятельности данного юридического лица (т. 2, л.д. 30, 36).

ФГУП «Красная Звезда» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной записи, внесенной 24.03.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ, о регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, об обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, о признании незаконными действий ликвидатора Маслова А.И. по предоставлению не достоверных сведений в регистрирующий орган, содержащихся в промежуточном ликвидационном и ликвидационном балансах, в отношении техники ООО «Тургеневский»,  спорной задолженности ФГУП «Красная Звезда» к ООО «Тургеневский», по не выполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Тургеневский» несостоятельным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года по делу № А57-8488/2014 признана недействительной запись, внесенная 24.03.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в ЕГРЮЛ, о регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский», на Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области возложена обязанность аннулировать данную запись в ЕГРЮЛ,  в течение 5 дней после вступления решения в законную силу совершить действия по восстановлению ООО «Тургеневский» в ЕГРЮЛ в качестве действующего юридического лица, действия ликвидатора Маслова А.И. по предоставлению в регистрирующий орган недостоверных сведений, содержащихся в промежуточном ликвидационном и ликвидационном балансах, в отношении техники ООО «Тургеневский», признаны незаконными. В удовлетворении в остальной части заявленных требований судом отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 года решение суда первой инстанции по делу № А57-8488/2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2015 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-8488/2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области аннулирована запись о прекращении деятельности ООО «Тургеневский», общество восстановлено в ЕГРЮЛ в качестве действующего юридического лица.

05.12.2014 ликвидатор ООО «Тургеневский» Маслов А.И. повторно обратился в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области с заявлением о ликвидации юридического лица (форма № Р16001) с приложением ликвидационного баланса общества, утвержденного решением единственного участника ООО «Тургеневский» от 02.12.2014 № 2, справки от 05.12.2014 об отсутствии задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

12.12.2014 Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области принято решение № 278 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с его ликвидацией, в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер 2146438006537  о государственной регистрации ООО «Тургеневский» в связи с его ликвидацией, прекращении деятельности данного юридического лица (т. 1, л.д. 97-98, 105)

ФГУП «Красная Звезда», полагая, что решение Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области от 12.12.2014 о государственной регистрации ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, внесенная в ЕГРЮЛ запись от 12.12.2014 о регистрации прекращения деятельности ООО «Тургеневский» в связи с ликвидацией, внесенная в ЕГРЮЛ запись от 24.03.2014 № 2146438001720 о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский» и действия ликвидатора ООО «Тургеневский» Маслова А.И. по обращению 02.12.2014 в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией и предоставлению в регистрирующий орган недостоверного ликвидационного баланса ООО «Тургеневский», являются незаконными, нарушают права и охраняемые законом интересы предприятия как кредитора ООО «Тургеневский», обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Кроме того, предприятие заявило ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального