Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу n А57-19405/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

уплате государственной пошлины подлежат взысканию с указанного лица в пользу истца.

В отмененной части по делу следует принять новый судебный акт, которым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПО Газаппарат» в пользу открытого акционерного общества «Газаппарат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб.

При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в сумме  3000 руб. платежным поручением №569 от 13.11.2015.

Поскольку судом апелляционной инстанции удовлетворена апелляционная жалоба, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2015 года по делу № А57-19405/2015 отменить в части возврата открытому акционерному обществу «Газаппарат» из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченной по платежному поручению от 13.08.2015 года №1273, и выдачи справки на возврат государственной пошлины после вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПО Газаппарат» в пользу открытого акционерного общества «Газаппарат» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в сумме 3000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, всего 9 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                      А.В. Смирников

М.Г. Цуцкова