Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2015 по делу n А12-23107/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
отказывает лицу в защите принадлежащего
ему права полностью или частично, а также
применяет иные меры, предусмотренные
законом.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с иском о взыскании неустойки, действовал недобросовестно, поскольку заключая дополнительные соглашения за 1,3 дня до истечения срока выполнения подрядчиком работ, поручая иные по объему и содержанию работы, знал и не мог не знать, что данные работы не могут быть выполнены в ранее согласованные сроки. Следует также отметить, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что до заключения дополнительных соглашений по обоим договорам, подрядчик нарушал согласованные в графике сроки работ, что позволило бы суду сделать вывод о том, что ранее согласованные работы не будут выполнены срок. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2015 года по делу № А12-23107/2015 отменить и принять новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации по иску в сумме 3641 руб. Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСЭлектро» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова
Н.А. Клочкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2015 по делу n А57-5837/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|