Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу n А12-15143/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
либо назначить новую дату для проведения
собрания уже с учетом требований ПАО
«Сбербанк России», однако, никаких мер
направленных на соблюдение интересов
кредитора временным управляющим
предпринято не было.
Напротив, зная о том, что рассмотрение вопроса о включении требования ПАО «Сбербанк России» в реестр будет рассматриваться судом 06 октября 2015 года, а легитимность принятых на собрании от 01 октября 2015 года решений в такой ситуации будет являться сомнительной, временный управляющий все равно провел спорное собрание. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал незаконными решения собрания кредиторов ООО «ЮФИС ТИК» от 01 октября 2015 года и обязал временного управляющего ООО «ЮФИС ТИК» Манжеева Э.Н. провести в установленном законом порядке первое собрание кредиторов ООО «ЮФИС ТИК». При этом суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что поскольку судом не было вынесено определение об обязании управляющего перенести собрание кредиторов, то основания для признания незаконными действий Манжеева Э.Н. не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства обособленного спора, наличие иных судебных актов о дальнейших процедурах в настоящем деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮФИС ТИК» Манжеева Эренцена Николаевича следует оставить без удовлетворения. Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Поэтому настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему кассационному обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2015 года по делу №А12-15143/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит. Председательствующий О.В. Грабко Судьи Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу n А57-7601/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|