Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А12-47549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-47549/2014

21 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, О.В. Лыткиной           

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.Г. Крищук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларина Сергея Юрьевича, р. п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 июля 2015 года по делу № А12-47549/2014, принятое судьей Н.А. Троицкой, 

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), в лице Волгоградского отделения № 8621, г. Волгоград,

к предпринимателю без образования юридического лица – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ларину Сергею Юрьевичу, р. п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области,

о взыскании 4082707 руб. 55 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании: без сторон, истец и ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 15.09.2015 №№ 95365, 95366, отчетом о публикации судебных актов от 15.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное  общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 с иском к предпринимателю без образования юридического лица – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ларину Сергею Юрьевичу о взыскании 4082707 руб. 55 коп., в том числе 501950 руб. 37 коп. задолженности по возврату кредита по кредитному договору от 12 мая 2011 года № 64/11, пеней на основании пункта 7 кредитного договора от 12 мая 2011 года № 64/11 в сумме 46 руб. 47 коп. за нарушение сроков внесения платы за обслуживание кредита, в сумме 490 руб. 10 коп. начисленных на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, в сумме 18006 руб. 67 коп. начисленных на просроченную задолженность по кредиту, 3447349 руб. задолженности по возврату кредита по кредитному договору от 29 июня 2011 года №  96/11, 2524 руб. 66 коп. просроченной платы за обслуживание кредита, 29033 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом, пеней на основании пункта 7 кредитного договора от 29 июня 2011 года № 96/11 в сумме 627 руб. 95 коп. за нарушение сроков внесения платы за обслуживание кредита, в сумме 8059 руб. 29 коп. начисленных на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом, в сумме 74618 руб. 82 коп. начисленных на просроченную задолженность по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 12 мая 2011 года № 42/11, по договору ипотеки от 29 июня 2011 года.

     При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец обратился с заявлением в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 4082707 руб. 55 коп., в том числе 520493 руб. 61 коп. по кредитному договору от 12 мая 2011 года № 64/11, 3562213 руб. 94 коп. по кредитному договору от 29 июня 2011 года № 96/11, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 12 мая 2011 года № 42/11 (культиваторы в количестве 4 штук), договору залога от 12 мая 2011 года № 42/11 (автотранспортные средства в количестве 7 единиц), по договору об ипотеке от                  29 июня 2011 года (два объекта недвижимости и земельный участок).    

     Решением от 31 июля 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-47549/2014 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 4082707 руб. 55 коп., в том числе 520493 руб. 61 коп. задолженности по кредитному договору от 12 мая 2011 года № 64/11, 3562213 руб. 94 коп. задолженности по кредитному договору от 29 июня 2011 года № 96/11, а также 50413 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 12 мая 2011 года № 42/11 (приложение № 1): культиватор усиленный, модифицированный КСО-4, 2008 года выпуска в количестве 4-х штук, установлена начальная продажная стоимость в размере 160000 руб., по договору залога от 12 мая 2011 года № 42/11 (приложение № 2): автомобиль УАЗ-396252-03, паспорт транспортного средства 73 МК 141547, 2006 года выпуска; прицеп к легковому, паспорт транспортного средства 50 МК 313453, 2007 года выпуска; автомобиль ГАЗ-5201, паспорт транспортного средства 34 КА 650786, 1990 года выпуска; автомобиль KAMA3-5320 грузовой, паспорт транспортного средства 08 ЕО 059169, 1993 года выпуска, автомобиль ЗИЛ ММ34502 самосвал, паспорт транспортного средства 34 MB 522264, 1993 года выпуска; СЗАП 8551-02 прицеп самосвальный, паспорт транспортного средства 26 НМ 438475, 2008 года выпуска; СЗАП 8551-02 прицеп самосвальный, паспорт транспортного средства 26 НМ 438474, 2008 года выпуска, установлена общая начальная продажная стоимость 628000 руб.; по договору ипотеки от 29 июня 2011 года: отдельно стоящее здание, назначение: складское, общей площадью 352,1 кв. м, инвентарный номер 242:000891, литер А, этажность: 1, адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а, кадастровый номер 34:21:070011:0117:18:242:002:000220510:0001, установлена начальная продажная стоимость 228800 руб.; отдельно стоящее здание, назначение: складское, общей площадью 640,3 кв. м, инвентарный номер 242:000891, литер Б, этажность: 1, адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а, кадастровый номер 34:21:070011:0117:18:242:002:000220510:0002; установлена начальная продажная стоимость 620800 руб.; земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, площадью 10881 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения складских помещений для хранения сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а. кадастровый номер 34:21:070011:0117; установлена начальная продажная стоимость 740000 руб., определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель без образования юридического лица – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларин Сергей Юрьевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: установленная судом начальная продажная стоимость заложенного имущества многократно занижена и не соответствует рыночной стоимости, а также оценочной стоимости, определенной по результатам оценки при заключении спорных договоров, ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 30 июля 2015 года, что является безусловным основанием для отмены принятого решения.  

     Открытое акционерное  общество «Сбербанк России» не представило отзыв на апелляционную жалобу.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права (пункт 10 раздела «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Судебная коллегия по гражданским делам. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2015 года № 1 (2015).

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе,  исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, открытое акционерное  общество «Сбербанк России» (кредитор) и предприниматель без образования юридического лица – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларин Сергей Юрьевич (заемщик) заключили кредитные договоры от 12 мая 2011 года № 64/11, от 29 июня 2011 года № 96/11, согласно пунктам 1 которых кредитор предоставляет заемщику кредит для пополнения внеоборотных средств в сумме 1334000 руб. на срок по 12 мая 2014 года и 4350000 руб. на срок по 29 июня 2016 года соответственно

     Условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязанности и права сторон, заверения и гарантии, прочие условия  определены в общих условиях предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложения № 1 к кредитным договорам от 12 мая 2011 года № 64/11, от 29 июня 2011 года № 96/11).     

     В обеспечение надлежащего исполнения обязательств предпринимателя без образования юридического лица – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларина Сергея Юрьевича, возникших из кредитного договора от 12 мая 2011 года № 64/11, открытое акционерное  общество «Сбербанк России»  (залогодержатель) и предприниматель без образования юридического лица – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларин Сергей Юрьевич (залогодатель) заключили договор залога от 12 мая 2011 года № 42/11, согласно разделу 1 которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог имущество в соответствии с приложениями №№ 1, 2 к настоящим договорам.  

     Предмет договора определен в разделе 1 заключенного договора, права и обязанности сторон – в разделах 2, 3, порядок обращения взыскания на предмет залога – в разделе 4, дополнительные условия – в разделе 5,  срок действия договора – в разделе 6, адреса и реквизиты сторон – в разделе 7.

     В обеспечение надлежащего исполнения обязательств предпринимателя без образования юридического лица – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларина Сергея Юрьевича, возникших из кредитного договора от 29 июня 2011 года № 96/11, открытое акционерное  общество «Сбербанк России»  (залогодержатель) и предприниматель без образования юридического лица – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларин Сергей Юрьевич (залогодатель) заключили договор ипотеки от 29 июня 2011 года, согласно статье 1 которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество: отдельно стоящее здание, назначение: складское, общей площадью 352,1 кв. м, инвентарный номер 242:000891, литер А, этажность: 1, адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а, кадастровый номер 34:21:070011:0117:18:242:002:000220510:0001; отдельно стоящее здание, назначение: складское, общей площадью 640,3 кв. м, инвентарный номер 242:000891, литер Б, этажность: 1, адрес (местоположение): Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а, кадастровый номер 34:21:070011:0117:18:242:002:000220510:0002; земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, площадью 10881 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения складских помещений для хранения сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Россия, Волгоградская область, Октябрьский район, раб. пос. Октябрьский, улица Производственная, дом № 26а, кадастровый номер 34:21:070011:0117.

     Обязательства, исполнение которых обеспечено залогом, определены в статье 2 заключенного договора, заявления и гарантии – в статье 3, права и обязанности сторон – в статье 4, ответственность сторон – в статье 5, дополнительные условия – в статье 6, особые условия – в статье 7, срок действия договора – в статье 8, заключительные положения – в статье 9, местоположение и реквизиты сторон – в статье 10.

     Договор ипотеки от 29 июня 2011 года зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 5 июля 2011 года. 

     В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                     23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса