Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А57-5800/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

само по себе не является нарушением до тех пор, пока эти предложения не связаны с угрозами осуществления действий, являющихся злоупотреблением доминирующим положением.

Факт отказа в подписании договора купли-продажи электрической энергии                   № 5570 от 01.09.2014, при наличии разногласий нельзя расценивать как обстоятельства, свидетельствующие о навязывании контрагенту невыгодных для него условий договора, если эти действия не сопряжены с угрозами отключения или применения каких-либо экономических санкций, что установлено не было.

Надлежащий порядок разрешения разногласий между сторонами при заключении гражданско-правовых договоров предусмотрен статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, ООО «ЭнергоСервис» не реализовало свое право на разрешение разногласий при заключении договора по правилам статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, считает, что вынося оспариваемое в рамках рассматриваемого спора решение, и не установив нарушений антимонопольного законодательства, антимонопольный орган исключил возможность разрешения гражданско-правового спора между сторонами во внесудебном, административном, упрощенном порядке, что явилось бы превышением полномочий управления.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что поскольку в действиях ПАО «Саратовэнерго» не усматривается нарушений действующего антимонопольного законодательства и злоупотребление доминирующим положением, отказ Саратовского УФАС России в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «Саратовэнерго» по факту злоупотребления доминирующим положением, изложенный в решении от 10.02.2015г. № 02/1-534, является законным и обоснованным.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2015 года по делу № А57-5800/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    М.А. Акимова

  Л.Б. Александрова