Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А12-29647/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сведения о наличии у него ККТ.

Таким образом, как верно отметил суд области, Общество не должно было представлять в момент обращения с заявлением на получение лицензии документы, подтверждающие наличие ККТ, зарегистрированные карточки ККТ по месту фактической установки.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, на момент принятия решения об отказе в выдаче лицензии Общество зарегистрировало в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ККТ, что подтверждается подтверждено карточкой регистрации контрольно-кассовой техники № 21815.

Доводы заявителя жалобы о том, что Общество должно было представить документы, подтверждающие регистрацию ККТ в налоговом органе, отсутствие которых является самостоятельным основанием для отказа в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, отклоняется апелляционным судом за неверным толкованием норм действующего законодательства.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Апелляционная инстанция находит, что судом дана правильная оценка представленным доказательствам, выводы сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в дело доказательства и принял законное и обоснованное решение по делу, не допустив нарушения норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

С учетом сделанных выводов апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения требования заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 12 августа 2015 года по делу № А12-29647/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             С.А. Кузьмичев

Судьи:                                                                                                Ю.А. Комнатная

                                                                                                               М.Г. Цуцкова