Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А12-17237/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

российским производителем лекарственного препарата в сопроводительной документации на товар.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает,  что правонарушение, выразившееся в завышении размеров предельных розничных надбавок к ценам на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, влечет ответственность по части 4 статьи 14.1 как грубое нарушение лицензионных условий, а не по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2015 № 304-АД15-2723 по делу № А81-756/2014.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в пункте 9 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции, поскольку суд согласился с квалификацией правонарушения по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ и признал незаконным оспариваемое постановление в связи с признанием выявленного правонарушения малозначительным. Апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования ИП Новоселовой Л.Н. о признании незаконным и отмене постановления Комитета тарифного регулирования Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 03-11/15-2136пр от 07 апреля 2015 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 25000 рублей.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2015 года по делу № А12-17237/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным и отменить постановление Комитета тарифного регулирования Волгоградской области № 03-11/15-2136пр от 07 апреля 2015 года о привлечении индивидуального предпринимателя Новоселовой Любови Николаевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 25000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 С.Г. Веряскина