Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А57-14843/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Как усматривается из материалов дела, договор ОСАГО серии ССС № 0654788752 заключен между страховой компанией и причинителем вреда 12.06.2014 (л.д.41).

 При таких обстоятельствах, размер неустойки следовало производить в порядке, определенном пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 названного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно пункту "в" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

По расчету суда апелляционной инстанции подлежащая взысканию неустойка подлежит удовлетворению в размере 13 464руб. и со 02.06.2015 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера 132 руб. в день.

Расчет произведен исходя из формулы: 120 000 х 1/75  х 8,25% х 102, где 102  - период просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

 В остальной части исковые требованию о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное решение суда в указанной части подлежит изменению.

  При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «БР ТРЭЙД» суд апелляционной инстанции исходит из того, что отказ от иска в части 23 099 руб. 35 коп. обусловлен оплатой вышеуказанных денежных средств ответчиком до обращения в суд с рассматриваемым требованием.

Учитывая, что требования истца удовлетворены на 47,88%, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 864руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 Государственная пошлина в размере 788руб. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «БР ТРЭЙД» из федерального бюджета.

Судебные расходы, понесенные  Обществом с ограниченной ответственностью «Согласие» при оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца, исходя из того, что апелляционная жалоба фактически удовлетворена.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области  от 21 августа 2015 года по делу № А57-14843/2015 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Саратов (ОГРН 1027700032700) 23 099 руб. 35 коп. отменить. Производство по делу в отмененной части прекратить.

Решение в части взыскания неустойки и в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Саратов (ОГРН 1027700032700), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БР ТРЭЙД»,г. Москва (ОГРН 1107746620200) утрату товарной стоимости в сумме 28 124 руб. 35 коп., неустойку в сумме 13 464 руб., а также с 02.06.2015 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 132 руб. в день, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб., в части расходов на представителя – отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БР ТРЭЙД»,г. Москва (ОГРН 1107746620200) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 788 руб., перечисленную по платежному поручению № 1019 от 03.06.2015».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БР ТРЭЙД»,г. Москва (ОГРН 1107746620200) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Согласие», г. Саратов (ОГРН 1027700032700) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова