Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А12-14521/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основании распоряжения ТУ Росимущества в Волгоградской области от 27.08.2013 № 539-р в оперативное управление ФГКОУ ВО «Волгоградская академия МВД РФ», является несостоятельным, поскольку, данное право перешло к указанному лицу после периода,  установленного Законом № 261-ФЗ для проведения мероприятий по установке приборов учёта используемых энергетических ресурсов (до 01.01.2012). 

Довод заявителя жалобы на принятие истцом мер по установке приборов учёта на тепловую энергию только в 2013 году, как и довод о заключении истцом договора  на указанный вид работ без предварительного уведомления и согласования с ГУ МВД РФ по Волгоградской области, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, исходя из предмета и оснований заявленных требований.

Кроме того, как указывалось ранее, МУП «ВКХ» направляло в адрес ГУ МВД РФ по Волгоградской области письмо от 10.10.2012 № ВКХ/5665-12 об исполнении требований Закона № 261-ФЗ и включению в  бюджет на 2013 год расходов по заключению договора с предприятием на компенсацию понесённых затрат.

Апелляционная коллегия, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что в целом они, являются повторением возражений на настоящее исковое заявление,   были предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку выводов суда и установленных фактических обстоятельств дела, что, в соответствии со статьёй 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований  к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.       

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда в обжалуемой части,  - отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2015 года по делу №А12-14521/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          И.И. Жевак

                                                                                                                      В.Б. Шалкин