Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А12-3685/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
решения суда о признании его банкротом
(статья 212 Закона о банкротстве), в том числе
от обязанности погасить судебные расходы
по делу о банкротстве, если их за должника
понес арбитражный управляющий.
В данном случае подлежит применению пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве - судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на должника. На основании изложенных норм, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что расходы по делу о банкротстве не могут быть отнесены на заявителя, а подлежат возмещению только за счет должника. Апелляционный суд находит установленным факт обоснованности и необходимости понесенных управляющим расходов в период наблюдения и конкурсного производства в отношении должника. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению арбитражному управляющему судебных расходов и выплате вознаграждения, признанных судом необходимыми и обоснованными подлежит возложению на КПК «Царицынский кредитный союз». Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании ст.59 Закона о банкротстве и не опровергают выводов суда первой инстанции. С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2015 года по делу № А12-3685/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2015 года по делу № А12-3685/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А12-17661/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|