Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А06-3371/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в законную силу решения по настоящему делу принять решение о предоставлении Скрипникову Д.Д. земельного участка с кадастровым номером 30:04:090201:6, распложённого по адресу: Астраханская область, Икрянинский район МО Зюзинский сельсовет, остров смежный с рекой Бакланья и ериком Цаплинский, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого направления, не может быть признан судом апелляционной инстанции влияющим на законность состоявшегося по делу судебного акта, поскольку на момент вынесения Арбитражным судом Астраханской области решения от 13 июля 2015 года по делу № А06-3371/2015 договор купли-продажи земельного участка с индивидуальным предпринимателем Скрипниковым Д.Д. заключен не был.

В рамках дел № А06-3371/2015, № А06-1390/2015 судами рассмотрены самостоятельные основания заявленных требований, но относительно одного предмета спора - земельного участка с кадастровым номером 30:04:090201:6.

Так, в рамках дела № А06-3371/2015 рассматривались требования о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Зюзинский скльсовет» от 17.04.2015 № 137, в деле № А06-1390/2015 – требования о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Икрянинский район» Астраханской области от 25.02.2015 года №03-35/896.

Таким образом, в порядке главы 24 АПК РФ  проверена законность и обоснованность самостоятельных оснований к отказу в предоставлении земельного участка.

Кроме того, апелляционная коллегия обращает внимание на то, что способ восстановления прав индивидуального предпринимателя Скрипникова Д.Д. избран верно обоими судами, однако права администрации муниципального образования «Зюзинский сельсовет» решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.07.2015 не нарушаются, поскольку повторного заключения договора купли-продажи спорного земельного участка не требуется.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствуют о неправильном применении им норм материального права и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

С учетом изложенного выше решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 июля 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования «Зюзинский сельсовет» освобождена от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь  статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 июля 2015 года по делу № А06-3371/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                                           А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А12-18997/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также