Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А57-7507/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
осмотра. Также из акта следует, что основная
часть стоков затопила помещения,
принадлежащие ООО «Калинка», то есть не
ответчику.
Кроме того истцом представлен в материалы дела акт о заливе помещений датированный той же датой 05.02.2015 г. за подписями тех же лиц, но иного содержания(л.д111). Из данного акта следует, что уровень стоков составил около 40 см. Иных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено. При этом как следует из представленной истцом в материалы дела справки МУП «Саратовводоканал»исх.№06/8004 от 16.06.2015 г. (том 1 л.д.112) обращений по поводу прорыва канализации и затопления помещений по адресу: г.Саратов, ул.Чернышевского, д.19 04.02.2015 г. не поступало. Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные апеллянтом доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого судом решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2015 года по делу № А57-7507/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.И. Антонова Судьи
Т.В. Волкова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А06-11376/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|