Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А12-14389/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
закона по аналогии к правоотношениям
возможно в том случае, когда отношения
прямо не урегулированы законодательством
или соглашением сторон и отсутствует
применимый к ним обычай, если это не
противоречит их существу.
Однако в данном случае, порядок проведения торгов определен статьей 38 ЗК РФ и Правилами организации и проведения торгов, утвержденным Правительством Российской Федерации, которые не содержат требования об обязательном опубликовании объявления о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения на сайте организатора торгов -органа местного самоуправления (в данном случае – сайте администрации городского округа город Михайловка http://mihadm.com). В силу положений статьи 9 Закона Волгоградской области №855-ОД от 17.07.2003 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области» информация о возможности приобретения земельного участка, выделенного в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, сообщения о наличии земельных участков, предлагаемых для передачи в аренду подлежат опубликованию в газете «Волгоградская правда» и средстве массовой информации, являющимся источником официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения соответствующих земельных участков (земельных долей). В соответствии с частью 2 статьи 34 Устава муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов городского округа город Михайловка утверждается решением городской Думы. Решением Михайловской городской Думы № 58 от 14.07.2006 «Об утверждении Положения о порядке опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов городского округа город Михайловка» утверждение Положение о порядке опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов городского округа город Михайловка, согласно которого муниципальные правовые акты публикуются в информационной общественно-политической газете «Панорама новостей. Городской округ город Михайловка» и (или) в общественно-политической газете «Призыв». Как следует из материалов дела, информационное сообщение о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, являющегося Приложением №1 к постановлению администрации городского округа город Михайловка №3123 от 07.11.2014 в соответствии с Положением о порядке опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов городского округа город Михайловка опубликовано 14.11.2014 в информационно-политической газете «Панорама новостей» и общественно-политической газете «Волгоградская правда». Публикация информационного сообщения о проведении торгов в указанных средствах массовой информации не противоречит положениям части 1 статьи 17.1. Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», частей 5-6 статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 9 Закона Волгоградской области №855-ОД от 17.07.2003 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области», части 2 статьи 34 Устава муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области, а также Положению о порядке опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов городского округа город Михайловка, утвержденному решением Михайловской городской Думы № 58 от 14.07.2006. Кроме того, в соответствии со статьями 3, 6, 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта; законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах; арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления. При таких обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований. Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2015 года по делу № А12-14389/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи О.А. Дубровина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу n А12-6754/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|