Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А12-20367/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

форме о проведении экспертизы, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза. Расходы, связанные с проведением экспертизы, оплачиваются лицом, заказавшим экспертизу, с последующим отнесением расходов на лицо, виновное в недостаче, повреждении (порче) груза (п. 15 ст. 15 Устава автомобильного транспорта).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, акт экспертизы № 026-007­01436 от 12.11.2014, представленный в обоснование заявленных требований, составлен без участия представителя перевозчика, при этом, доказательства отказа водителя Бобыкина А.А. от участия при составлении акта истцом не представлены.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о юридической несостоятельности последних, не основанных на имеющихся в деле доказательствах, не имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, и не влияющих на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2015 года по делу № А12-20367/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.                

 

 

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

      

      

Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин                               

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А57-2324/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также