Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А12-7599/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру и объему услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права. Размер возмещения стороне расходов на ведение дел представителем предполагает его сопоставление с объемом защищаемого права, которое обусловлено характером спора, его сложностью и продолжительностью.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом характера спорных правоотношений, степень сложности дела, объемности подготовленных документов по делу, затраченного времени на их подготовку, продолжительность рассмотрения дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителей общества сложившуюся в регионе стоимость услуг по участию представителей в арбитражных судах, апелляционная инстанция пришла к выводу о чрезмерности заявленных судебных расходов.

Представительство по делу не отличалось сложностью, поскольку по аналогичным делам существует обширная правоприменительная практика, аналогичные рассматриваемым в рамках настоящего дела требования были также предметом рассмотрения ряда аналогичных дел, по делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, требующие повышенных временных затрат, доказательственная база состоит из небольшого объема документов, не требует значительных усилий для ее изучения и оценки.

Судом апелляционной инстанции так же учтены судебные акты (определение суда первой инстанции от 05.03.2015,  постановления апелляционной инстанции от 29.04.2015 и кассационной инстанции от 09.07.2015 года) по взысканию судебных расходов по аналогичному делу №А12-7596/2014, в которых суды пришли к выводу о  взыскании в пользу заявителя судебных расходов в сумме 50 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявителю подлежат возмещению судебные расходы в сумме 75 000 руб., по 25 000 руб. за каждую инстанцию с учетом командировочных расходов представителя.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания судебных расходов в сумме 61 000 руб., как не отвечающих критериям разумности и обоснованности.

В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июня 2015 года по делу № А12-7599/2014  отменить в части взыскания с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгамет» судебных расходов в сумме 61000 руб.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгамет» о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебных расходов в сумме 61000 руб. – отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    М.А. Акимова

  Н.В. Луговской