Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А06-1914/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
соответствии с установленным порядком на
основании добровольного волеизъявления
он обратился с соответствующим заявлением
к истцу. Его заявление было рассмотрено и
удовлетворено, о чем вынесено
соответствующее решение. Буду членом
партнерства, ответчик не только внес
вступлений взнос, но и систематически
оплачивал членские взносы.
Податель апелляционной жалобы также не согласился с представленным истцом расчетом суммы задолженности, указав, что за апрель 2012 года ответчиком оплата в сумме 2500 рублей была произведена дважды. Представитель истца в суде апелляционной инстанции не оспаривал факта двойной оплаты за апрель 2012 года, однако указал, что сумма переплат была зачтена в счет задолженности за другой период. Кроме того, если факт переплаты имел место быть, ответчик мог обратиться с встречным иском. Суд по своей инициативе без соответствующего волеизъявления сторон лишен права производить зачет излишне уплаченных сумм, имеющих конкретное назначение платежа в счет уменьшения задолженности. При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, как противоречащие представленным истцом в материалы дела доказательствам. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта. Апелляционная жалоба ООО «ЧОО «Виктория» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 июля 2015 года по делу № А06-1914/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А57-8033/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|