Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А57-3632/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3632/2015

26 августа 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «26» августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Малыбаевой Н.Р.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Кран – 36» – Самойлова О.И. - представитель по доверенности от 19.08.2015,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой»

на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 20 мая 2015 года по делу            № А57-3632/2015, принятое судьей Ю.С. Святкиной,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кран – 36» (ОГРН 1046405312030 ИНН 6453077796), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН 1136454001727 ИНН 6454131580), г. Саратов,

о взыскании задолженности в размере 373750 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кран – 36» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 373750 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской  области от 20 мая 2015 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кран – 36» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10475 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом,  общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права: ответчику не удалось ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения, суд не разрешил ходатайство о вызове свидетеля, суд не дал возможности заявить ходатайство о фальсификации актов КС-2, КС-3, обязательства выполнены в полном объеме, задолженности не имеется.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Кран – 36»  возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 03 апреля 2014 года между ООО "Кран - 36" (Подрядчик) и ООО "КапиталСтрой" (Заказчик) был заключен договор № 18-04/П.

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязан предоставить заказчику башенный кран марки КБ-403 регистрационный № 15542 с машинистом башенного крана с предоставлением услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации башенного крана и выполнить для Заказчика следующие работы:

а) произвести устройство верхнего строения подкрановых путей (без подготовки земляного полотна) на объекте строительства Заказчика;

б) произвести перебазировку узлов и элементов подкрановых путей до объекта строительства и произвести их монтаж;

в) произвести перебазировку узлов и деталей башенного крана, принадлежащего Подрядчику на праве собственности, с города Саратова до объекта строительства Заказчика и произвести его монтаж.

Подрядчик осуществляет эксплуатацию башенного крана и подкрановых путей на объекте строительства: «Жилой дом № 6 2-й группы в 10 микрорайоне жилого района «Солнечный-2» в Кировском районе г. Саратова (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.1 стоимость работ и услуг по эксплуатации башенного крана по настоящему Договору определяется исходя из стоимости 1 м/час и составляет 750 рублей, без учета НДС.

Согласно пункту 2.2 стоимость работ по монтажу, демонтажу и перебазировке башенного крана составляет 250000 руб., без учета НДС, оплачивается дополнительно, и не включена в сумму в пункте 2.1 настоящего договора.

Согласно пункту 2.3 стоимость работ по устройству подкрановых путей, (без песка) составляет 35000 руб. за одно звено 12,5 м без учета НДС и оплачивается дополнительно, и не включая в сумму, указанную в пункте 2.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1 работы по устройству подкрановых путей, по монтажу, демонтажу и перебазировке б/крана Заказчик оплачивает единовременно перед началом работ, согласно выставленного счета, в котором определяется стоимость работ. За работы и по эксплуатации б/крана оплата производится на основании Акта выполненных работ. Заказчик не позднее 10 числа следующего месяца оплачивает работы, выполненные в предыдущем месяце, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 5.3).

Согласно пункту 8.1 срок действия договора устанавливается с 03.04.2014 до 31.12.2014.

Поскольку ответчик свои обязательства по полной и своевременной оплате не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в первой части настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Заключенный сторонами договор от 03 апреля 2014 года № 18-04/П является смешанным договором, т.е. содержит элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг и регулируется в соответствующих частях положениями параграфа 1 главы 37 «Подряд» и главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан незаключенным или недействительным в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или