Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А57-2863/08-44. Отменить решение полностью и принять новый с/а

лицами. Права и интересы лица, вытекающие из договора, не могут быть защищены путем предъявления иска о признании права отсутствующим и обязательства  исполненным.

Судебная коллегия,  проверив предоставленные истцом дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции,  приходит к выводу о том, что они не отвечают требованиям относимости и допустимости согласно нормам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны в одностороннем порядке, кроме того,  все представленные документы  не подтверждают  тот факт, что воинская часть исполнила свои обязательства перед ОАО «Тантал».

При указанных выше обстоятельствах и изученных судом апелляционной инстанции доказательствах  судебная коллегия считает, что  у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных  исковых требований.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал в решении обстоятельств дела, установленных арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, которые подлежали применению, что в силу требований ч.1,2 ст. 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ является основаниями  для отмены обжалуемого решения арбитражного суда Саратовской области.

    В силу требований ч.1,2 ст. 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ указанные нарушения являются основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда Саратовской области.

В связи с тем, что исковые требования войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный  удовлетворению не подлежат, судом первой инстанции необоснованно была взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в суде первой инстанции  с ОАО «Тантал» в пользу войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный .

             Кроме того, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в силу чего с войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный  подлежат взысканию в пользу открытого акционерного общества «Тантал»  денежные средства в возмещение расходов  за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

          

              Руководствуясь статьями  110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда  Саратовской   области от 05 августа 2008 года по делу № А57-2863/08-44 отменить.

В удовлетворении исковых требований войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный  о признании исполненными обязательств по договору от 18.05.1995г  об участии в долевом строительстве  жилого дома  по адресу: г. Саратов пр. 50 лет Октября - отказать.

Взыскать с войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный  в пользу открытого акционерного общества «Тантал»  денежные средства в возмещение судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной  инстанции  в размере 1000   рублей.

           Исполнительные листы выдать в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

            Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

                               Председательствующий                                                                  Т.В.Волкова

                  

                Судьи                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                     Т.Н.Телегина

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А12-12586/08-С15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также