Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А57-2863/08-44. Отменить решение полностью и принять новый с/а
лицами. Права и интересы лица, вытекающие из
договора, не могут быть защищены путем
предъявления иска о признании права
отсутствующим и обязательства
исполненным.
Судебная коллегия, проверив предоставленные истцом дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что они не отвечают требованиям относимости и допустимости согласно нормам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны в одностороннем порядке, кроме того, все представленные документы не подтверждают тот факт, что воинская часть исполнила свои обязательства перед ОАО «Тантал». При указанных выше обстоятельствах и изученных судом апелляционной инстанции доказательствах судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал в решении обстоятельств дела, установленных арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, которые подлежали применению, что в силу требований ч.1,2 ст. 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ является основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда Саратовской области. В силу требований ч.1,2 ст. 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ указанные нарушения являются основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда Саратовской области. В связи с тем, что исковые требования войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный удовлетворению не подлежат, судом первой инстанции необоснованно была взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в суде первой инстанции с ОАО «Тантал» в пользу войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный . Кроме того, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в силу чего с войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный подлежат взысканию в пользу открытого акционерного общества «Тантал» денежные средства в возмещение расходов за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2008 года по делу № А57-2863/08-44 отменить. В удовлетворении исковых требований войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный о признании исполненными обязательств по договору от 18.05.1995г об участии в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Саратов пр. 50 лет Октября - отказать. Взыскать с войсковой части 3731, Саратовская область, г. Энгельс, п. Прибрежный в пользу открытого акционерного общества «Тантал» денежные средства в возмещение судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1000 рублей. Исполнительные листы выдать в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В.Волкова
Судьи Г.И. Агибалова Т.Н.Телегина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А12-12586/08-С15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|