Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А06-5321/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок приведения сторон в первоначальное положение (двусторонняя реституция).

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности договора каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное при исполнении этого договора, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Учитывая, что оплата по договору от 18.02.2004 отсутствует, суд первой инстанции правомерно применил одностороннюю реституцию.

Таким образом, с учетом изложенных доводов и доказательств решение суда первой инстанции  следует отменить в части признания недействительными договоров купли-продажи трактора К-701, двигатель № 15576, завод. номер 8817555, гос. № 31-56 АО 30; трактора К-701, двигатель № 256904, завод. номер 8618892, гос. № 31-55 АО 30; трактора ДЗ-171, двигатель № 624940, завод. номер 98613, гос. № 44-75 АО 30; трактора К-701, двигатель № 88010081, завод. номер 8708183, гос. № 31-53 АО 30; бульдозера ДЗ-171, двигатель № 282102, завод. номер 133411, гос. № 44-76 АО 30; трактора К-701, двигатель № 07700, завод. номер 8718395, гос. № 31-54 АО 30 от 18.02.2004, заключенных между ООО «Агрофирма «МАКП» и ООО «Ластра» и применении последствий недействительности ничтожных сделок – купли-продажи от 18.02.2004, поскольку указанная техника является предметом сделки купли-продажи от  29.12.2003, а также  изменениям, внесенным в указанный договор от 06.01.2004.

В части иска о признании сделок недействительными по основаниям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершенными под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска в связи с недоказанностью злонамеренного характера сделок.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по делу и по апелляционной жалобе распределить в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области  от  19 августа 2008   года  по   делу  № А06-5321/2007-16 отменить.

Признать договоры купли-продажи экскаватора ЭО - 4321 Б, двигатель № 81022488, завод. номер 13809, гос. .№ 44 -73 АО 30, экскаватора Т - 612 , завод. номер 3489, гос. № 44-74 АО 30 от 18.02.2004, заключенных между ООО «Агрофирма «МАКП» и ООО «Ластра», недействительными.

Применить положения о последствиях недействительности сделок – купли-продажи от 18.02.2004.

Обязать  общество с ограниченной ответственностью «Ластра», г. Астрахань возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «МАКП», Астраханская область, г. Нариманов экскаватор ЭО - 4321 Б, двигатель № 81022488, завод. номер 13809, гос. .№ 44 -73 АО 30, от 18.02.2004, экскаватор Т - 612 , завод. номер 3489, гос. № 44-74 АО 30.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ластра», г. Астрахань и общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «МАКП», Астраханская область, г. Нариманов в солидарном порядке в пользу Хребтова Владимира Ивановича, г.Астрахань судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 500 рублей.

Взыскать с Хребтова Владимира Ивановича, г.Астрахань в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ластра», г. Астрахань судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 750 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области. 

Пре   Председательствующий

                                      А.Н. Бирченко

Судьи               

                        С.А. Жаткина

                       В.Б. Шалкин