Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А12-11391/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

воды с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета.

Таким образом, законодательно закреплена обязанность Абонента оплачивать потери в сетях в случае установки приборов учёта не на границе эксплуатационной ответственности, что и имеет место в рассматриваемом случае.

Необходимость применения данной императивной нормы обусловлена не только буквальным значением содержащихся в ней слов и выражений, но и теми целями, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Очевидно, что целью установления законодателем данной нормы является компенсация возможных убытков водоснабжающей организации в случае наличия потерь в сетях за пределами его эксплуатационной ответственности.

Исходя из изложенного, учитывая наличие у сторон разногласий относительно редакции пункта 3.5 Договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанный пункт подлежит изложению в редакции, предусмотренной пунктом 21 Правил № 776:

«В случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета».

Выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для включения пункта 3.5 Договора в какой-либо редакции основаны на неправильном применении норм материального права, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июня 2015 года по делу № А12-11391/2015 отменить. Принять новый судебный акт.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответствен­ностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» и муниципальным унитарным предприятием «Го­родской водоканал г.Волгограда», при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 014478, изложив пункт 3.5 договора в следующей редакции:

«В случае если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной) воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           О.А. Дубровина

                                                                                                        И.И. Жевак