Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А06-9296/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
поскольку заявленная к взысканию сумма
расходов не отвечает критерию
разумности.
Доводы истца о том, что суд первой инстанции допустил произвольное уменьшение суммы судебных расходов, поскольку снижение суммы в определении не мотивировано, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как в рассматриваемом случае уменьшение суммы судебных расходов, подлежащей взысканию, основано на публично-правовой обязанности суда по оценке разумности взыскиваемых судебных расходов и определению баланса прав сторон, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О. Таким образом, исходя из принципов разумности и соразмерности, предусмотренных пунктом 20 Информационного письма № 82 и определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О), суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности взыскания судебных расходов в сумме 62 400 рублей, признав указанную сумму разумной и достаточной. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Астраханской области от 3 июня 2015 года по делу №А06-9296/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-ка», - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Т.С. Борисова И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А06-1283/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|