Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А12-7619/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неустойка. Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2014 по 25.05.2015 в размере 63957 руб. 62 коп., правомерно признаны судом первой инстанции не подлежавшими удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно отождествил подготовленные ООО «ВолгоДорСтройПроект» технические отчеты и переданные комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в ноябре-декабре 2013 года с техническими отчетами, подлежащими передаче от ИП Пак Р.В. ООО «ВолгоДорСтройПроект» в соответствии с условиями технических заданий к договору №ДС-4/13 от 01.10.2013 подлежат отклонению как необоснованные и не подтвержденные надлежащими доказательствами.

Указанные выводы суда первой инстанции надлежащим образом ответчиком не оспорены, заявитель апелляционной жалобы не представил доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении работ в ином объеме либо ненадлежащего качества, либо выполнения спорных работ другим лицом.

Указанные в апелляционной жалобе доводы судом не принимаются, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции в процессе разрешения спора по результатам оценки доказательств, представленных в дело.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июня 2015 года по делу № А12-7619/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгоДорСтройПроект» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина