Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А57-1178/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
и Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях",
утратил силу пункт 2 статьи 225 Закона о
банкротстве.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, применимой после введения в действие Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, данный закон вступил в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования, 29.01.2015 (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http//www.pravo.gov.ru - 29.12.2014). Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом. Таким образом, к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до 29 января 2015 года, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до 29 января 2015 года, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ. С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до 29 января 2015 года, положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении ООО "Стройресурс" открыто 27.02.2015 (резолютивная часть решения суда, полный текст от 04.03.2015), иные процедуры в отношении должника не применялись. Поскольку процедура конкурсного производства в отношении ООО "Стройресурс" введена в период действия новой редакции Закона о банкротстве, несмотря на то обстоятельство, что дело о банкротстве было возбуждено за один день до введения в действие соответствующих изменений порядка предъявления требований по ликвидируемому должнику, исходя из направленности воли законодателя на уравнивание прав кредиторов ликвидируемого должника и должника, в отношении которого возбуждена процедура банкротства по общим основаниям, при отсутствии каких бы то ни было возникших правоотношений по установлению требований кредиторов в иных процедурах банкротства (в связи с их отсутствием) и с применением принципа защиты слабой стороны, кредиторов, - апелляционный суд соглашается с позицией суда первой инстанции. Суд первой инстанции верно указал, что к рассмотрению вопроса о включении требований кредиторов в реестр в настоящем обособленном споре применяются правила Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ. Кроме того, как верно указал суд первой инстанции по настоящему спору кредитор обратился в суд даже с соблюдением месячного срока. Так, сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Стройресурс» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №40 от 07.03.2015. С настоящим требованием кредитор обратился в суд посредством информационного ресурса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) 31.03.2015, а также путем направления требования по почте 31.03.2015, то есть в течение месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит обоснованным вывод суда первой инстанции о включении требования кредитора – ООО «МКБ-лизинг» в сумме 2 485 953,75 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей со сроком уплаты с 25.02.2015 года по 25.03.2015 года по договору лизинга № 3650/291014-МКБ от 29.10.2014 года в размере 2 478 518,20 рублей, задолженность по уплате штрафных санкций (пени, предусмотренных п.9.2.1 договора лизинга № 3650/291014-МКБ от 29.10.2014 года за период с 25.02.2015 года по 04.03.2015 года) в размере 7 435,55 рублей, для удовлетворения в третью очередь; а довод апелляционной жалобы несостоятельным, противоречащим материалам дела и фактическим обстоятельствам дела. На основании изложенного, определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2015 года по делу № А57-1178/2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2015 года по делу №А57-1178/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи В.А. Камерилова О.В. Грабко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А12-8448/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|