Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А12-11786/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-11786/2015
07 августа 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «03» августа 2015 года Полный текст постановления изготовлен «07» августа 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Жаткиной С. А., судей Антоновой О. И., Никитина А. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2015 года по делу №А12-11786/2015 (судья Н.В. Лаврик), по исковому заявлению Администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (403022, Волгоградская обл., Городищенский р-он, с. Карповка, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д. 17; ИНН 3403020559, ОГРН 1053455072109) к Волгоградской области в лице Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (400131, Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 5; ИНН 3444080684, ОГРН 1023403453072), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета финансов Волгоградской области (400131, Волгоград, ул. Порт-Саида, 7; ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922), Администрации Волгоградской области (400098, Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, 9; ИНН 3444051965, ОГРН 1023403444547), Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного строительства» (109004, Москва, ул. Станиславского, д. 21 корп. 2; ИНН 7720748787, ОГРН 1127746325706) о взыскании 2 127 200 рублей, при участии в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области: представителей Администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области; в судебное заседание в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Волгоградской области иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Администрация Карповского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация поселения, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Волгоградской области в лице Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - Облкомдортранс Волгоградской области, ответчик) о взыскании 2 127 200 рублей задолженности по Соглашению от 05.11.2014 (регистрационный № 392-14) «О предоставлении в 2014 году субсидий бюджетам муниципальных образований Городищенского муниципального района Волгоградской области на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств дорожного фонда Волгоградской области». Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет финансов Волгоградской области (далее - Облфин), Администрация Волгоградской области и общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дирекция дорожного строительства». Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2015 по делу № А12-11786/2015 с Волгоградской области в лице Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области за счет средств областного бюджета (средств дорожного фонда Волгоградской области) в пользу Администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области взыскана задолженность по Соглашению от 05.11.2014 (регистрационный № 392-14) «О предоставлении в 2014 году субсидий бюджетам муниципальных образований Городищенского муниципального района Волгоградской области на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств дорожного фонда Волгоградской области» (в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2014 № 475-14) в размере 2 127 200 рублей. Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Заявитель апелляционной жалобы считает, что Комитет не должен нести ответственность по соглашению при условии принятия всех мер и совершения всех действий, направленных на надлежащее исполнение своих обязательств. Кроме того, Комитет является ненадлежащим ответчиком по делу. Администрация поселения в порядке статьи 262 АПК РФ представила суду апелляционной инстанции письменный отзыв с обоснованием позиции по апелляционной жалобе, в соответствии с которым находят обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель истца и ответчика поддержали свои правовые позиции по делу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте указанные лица извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ. Публикация в сети Интернет произведена 10.07.2015. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Выслушав мнение представителей истца и ответчика, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. В силу статей 2 и 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в пределах своей компетенции в соответствии с данным Кодексом. Как указано в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, межбюджетные отношения - взаимоотношения между публично-правовыми образованиями по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса; межбюджетные трансферты - средства, предоставляемые одним бюджетом бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации. Согласно статье 135 Бюджетного кодекса Российской Федерации межбюджетные трансферы из бюджетов субъектов Российской Федерации предоставляются, в том числе, в форме субсидий местным бюджетам. Под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения (пункт 1 статьи 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (переименованным Постановлением губернатора Волгоградской области от 05.11.2014 № 99 в Облкомдортранс) и рядом Администраций муниципальных образований Городищенского муниципального района Волгоградской области, в т.ч. Администрацией Карповского сельского поселения заключено Соглашение от 05.11.2014 (регистрационный номер № 392-14) «О предоставлении в 2014 году субсидий бюджетам муниципальных образований Городищенского муниципального района Волгоградской области на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения за счет средств дорожного фонда Волгоградской области» (далее по тексту - Соглашение № 392-14). Данным соглашением определен порядок взаимодействия сторон при осуществлении совместных действий при организации финансирования объектов, включенных в Перечень объектов капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения, на финансовое обеспечение которых из дорожного фонда Волгоградской области в 2014 году предоставляются субсидии в соответствии с Законом Волгоградской области от 20.12.2012 № 182-ОД «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». В пункте 1.2 Соглашения № 392-14 (в редакции дополнительного соглашения от 17.12.2014 № 475-14) предусмотрено, что Министерство направляет в 2014 году в бюджет Карповского сельского поселения субсидию в размере 2 127 200 рублей на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения (автомобильной дороги от поворота на Орловский карьер до 3-ей Продольной Городищенского муниципального района согласно приложению № 1 к Соглашению № 392-14). В свою очередь Администрация Карповского сельского поселения обязалась обеспечить направление в 2014 году средства бюджета поселения на долевое финансирование работ по вышеуказанному объекту, включенному в Перечень в размере 21 500 рублей. Из содержания Соглашения № 392-14 следует, что Администрация сельского поселения должна заключить по результатам аукциона (конкурса) муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту и ремонту дорог местного значения; направить средства бюджета поселения на долевое участие в финансировании и представить в Министерство всю предусмотренную Соглашением отчетную документацию. Во исполнение взятых на себя обязательств по спорному Соглашению Администрация Карповского сельского поселения (как муниципальный заказчик) заключила с подрядчиком - ООО «Дирекция дорожного строительства» муниципальный контракт № 1 от 10.12.2014 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги с асфальтовым покрытием по ул. Ленина в п.Карповка Городищенского муниципального района. Цена контракта - 2 148 700 рублей. В пункте 4.3 контракта указано, что источник финансирования: областной бюджет Волгоградской области - 2 127 200 рублей, местный бюджет Карповского сельского поселения - 21 500 рублей. Материалами дела установлен факт выполнения работ по ремонту автомобильной дороги на сумму 2 148 700 рублей Администрация Карповского сельского поселения произвела оплату из средств местного бюджета по платежному поручению № 821 от 19.12.2014 в сумме 21 500 рублей. Необходимая отчетная документация, предусмотренная спорным Соглашением, представлена в Миндортранс своевременно, что никем не оспаривается. Между Миндортрансом с одной стороны и Администрацией Карповского поселения с другой стороны был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2015, согласно которому кредиторская задолженность областного бюджета по предоставлению субсидии поселению составила 2 127 200 рублей. Бюджетные ассигнования за счет средств дорожного фонда Волгоградской области в порядке софинансирования работ, выполненных по муниципальному контракту, истцу не поступили. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2015 по делу № А12-1959/2015 с Администрации Карповского сельского поселения в пользу ООО «Дирекция дорожного строительства» взыскана задолженность по муниципальному контракту, пени за просрочку оплаты и расходы по уплате государственной пошлины. Предметом спора в рамках настоящего дела являются требования Администрации Карповского сельского поселения о взыскании за счет средств областного бюджета (средств дорожного фонда области) задолженности в сумме 2 127 200 рублей по спорному соглашению о софинансировании ремонтных работ в отношении дорог общего пользования местного значения. Удовлетворяя исковые требования Администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в полном объеме, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 1 Закона Волгоградской области от 07.11.2011 № 2246-ОД «О дорожном фонде Волгоградской области» дорожный фонд Волгоградской области (далее - дорожный фонд) - это часть средств областного бюджета, подлежащая использованию в целях финансового обеспечения дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования (за исключением автомобильных дорог федерального значения), а также капитального ремонта и ремонта дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов населенных пунктов. Средства дорожного фонда имеют специальное назначение и не подлежат изъятию или расходованию на нужды, не связанные с финансовым обеспечением дорожной деятельности и дорожного хозяйства в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области. В соответствии с пунктом 3 статьи 139 БК РФ цели и условия предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации, критерии отбора муниципальных образований для предоставления указанных субсидий и их распределение между муниципальными образованиями устанавливаются законами субъекта Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. В рассматриваемом случае условия и цели расходования субсидий, выделяемых на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в 2014 годах году были определены Постановлением Правительства Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А57-6803/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|