Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А12-101/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А12-101/2015
04 августа 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи А.Ю. Никитина, судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Пересвет Торг Сервис» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2015 года, по делу № А12-101/2015 (судья Машлыкин А.П.), по иску закрытого акционерного общества «Пересвет Торг Сервис» (ИНН 3443044154, ОГРН 1023402970975) к Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) о признании права собственности и по встречному иску Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к закрытому акционерному обществу «Пересвет Торг Сервис» (ИНН 3443044154, ОГРН 1023402970975), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН 7453140418, ОГРН 1047424555870) о признании отсутствующим зарегистрированного права, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Арконт шина», Гушанова Ширина Абдуллаевича, общества с ограниченной ответственностью «Югранскомплекс», федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Прокуратуры Волгоградской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, при участии в заседании: от Администрации Волгограда представитель Антонов Алексей Викторович по доверенности №05-ид/85 от 22.04.2014 года, выданной сроком на три года, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Закрытое акционерное общество «Пересвет Торг Сервис» (далее также - истец, ЗАО «Пересвет Торг Сервис») с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, о признании права собственности на сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки. Администрация Волгограда заявила встречный иск к закрытому акционерному обществу «Пересвет Торг Сервис», федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании отсутствующим зарегистрированного права на сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки, обязании федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области снять с кадастрового учета сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области прекратить право собственности на сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки. Решением от 21 мая 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-101/2015 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено частично. Суд признал отсутствующим зарегистрированное право закрытого акционерного общества «Пересвет Торг Сервис» на сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество «Пересвет Торг Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда первой инстанции основаны на экспертном заключении, проведенного в отношении неустановленного объекта. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец обратился в Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 5013 кв. м, расположенного по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки. Истец указывает, что на данном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий ему на праве собственности, а именно сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5013 кв.м., о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № 34-34-01/169/2014-753 от 17.10.2014г. Решением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 04.12.2014 г. № 21-23/33249 истцу было отказано в предоставлении указанного земельного участка в аренду, так как твердое покрытие парковки, принадлежащее на праве собственности истцу, является самовольной постройкой, не имеющей правоустанавливающих документов в соответствии с нормами земельного права и градостроительного законодательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Истец полагает, что спорный объект был возведен в порядке и на условиях, предусмотренных нормами действующего законодательства Российской Федерации на земельном участке, предоставленном по договору аренды земельного участка № 3228 площадью 14 299,4 кн.м. учетный номер 34-34-3-85-16 в Дзержинском районе по улице имени Землячки северо-западнее микрорайона 125, для строительства первой очереди универсального рынка и его приемка утверждена постановлением Администрации Дзержинского района г. Волгограда от 10.10.2002 г. №2242-02 об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией универсального рынка по улице имени Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда (1-ая очередь универсального рынка). 25.08.2000 г. между истцом и Администрацией Волгограда был заключен договор аренды земельного участка № 3228 площадью 14 299,4 кв.м, учетный номер 34-34-3-8516 в Дзержинском районе г. Волгограда по улице имени Землячки, северо-западнее микрорайона 125 для строительства первой очереди универсального рынка. В соответствии с пунктом 8 Постановления Совмина СССР от 23.01.1981 г. № 105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов» приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов государственными приемочными комиссиями оформляется актами. В актах дается оценка качества строительно-монтажных работ и прогрессивности технологических и архитектурно-строительных решений, предусмотренных проектом. Датой ввода в эксплуатацию объекта, принимаемого в эксплуатацию рабочей комиссией согласно пункту 5 указанного постановления, считается дата подписания акта рабочей комиссией. Постановлением Администрации Дзержинского района г. Волгограда от 10.10.2002 г. №2242-02 утвержден акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией универсального рынка по улице имени Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда (1-ая очередь универсального рынка). В названном акте указано, что представленный к приемке универсальный рынок по улице имени Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда (1 -ая очередь) имеет площадь парковки 5013 кв.м. Ответчик считает, что земельный участок с кадастровым номером 34:34:030052:3718, на котором расположено твердое покрытие парковки площадью 5013 кв.м, для строительства каких-либо объектов недвижимости не предоставлялся. Решением Дзержинского районного суда Волгограда от 23.04.2014 г. по делу № 21889/14 были удовлетворены исковые требования прокурора Дзержинского района Волгограда. На общество с ограниченной ответственностью «Арконт шина» и общество с ограниченной ответственностью «Югтранскомплекс» возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок площадью 3069 кв.м по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки, 25, путем сноса расположенных на нем двухэтажного строения, демонтажа ограждения, выполненного из бетонных плит и сетки-рабицы, демонтажа плит, заложенных на земельном участке в качестве дорожного покрытия. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10.12.2014 г. решение Дзержинского районного суда Волгограда от 23.04.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Пересвет Торг Сервис» - без удовлетворения. Указанными судебными постановлениями установлено, что земельный участок, расположенный по улице имени Землячки, 25 в Дзержинском районе Волгограда, площадью 3069 кв.м, находится в государственной собственности и используется обществом с ограниченной ответственностью «Арконт шина» и обществом с ограниченной ответственностью «Югтранскомплекс» без оформления соответствующих правоустанавливающих документов для размещения КПП, ограждения и бетонного замощения (парковки). ЗАО «Пересвет Торг Сервис» являлось прежним арендатором земельного участка по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки, 25 по договору аренды № 3228 от 25.08.2000 г. По смыслу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Определением суда первой инстанции по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «ДС-проект». Из представленного в материалы дела заключения эксперта № 17-04-2015 следует, что перемещение плит покрытия парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенной по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки возможно без несоразмерного ущерба их назначению. Сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки самостоятельного функционального назначения не имеет. Таким образом, сооружение - твердое покрытие парковки площадью 5 013 кв.м., кадастровый номер 34:34:030052:3724, расположенное по адресу: город Волгоград, улица имени Землячки имеет фундамент, не является объектом недвижимого имущество, так как отсутствует прочная связь с землей и его перемещение плит возможно без причинения им ущерба. Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 04.09.2012 N 3809/12, сам по себе факт регистрации объекта как недвижимого имущества, в отрыве от его физических характеристик, в едином государственном реестре прав не означает, что объект является недвижимой вещью и не является препятствием для предъявления иска о признании права на объект отсутствующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А12-9765/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|