Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2015 по делу n А57-3049/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3049/2015

27 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «23» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «27» июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Малыбаевой Н.Р.,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - Гришанцова М.С. -представить по доверенности от 24.02.2015,

от общества с ограниченной ответственностью «Капремстрой» - Драгомирова Н.П. – представитель по доверенности от 08.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2015 года по делу № А57-3049/2015, принятое судьей С.В. Поляковым,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Капремстрой» (ОГРН 1136453000408, ИНН 6453126482), г. Саратов,

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), г. Саратов,

о взыскании задолженности по договору подряда № 14-189 от 01.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Капремстрой» (далее – ООО «Капремстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 14-189 от 01.09.2014 в размере 391800 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 мая 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капремстрой» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10836 руб.

Ответчиком заявлено об изменении наименования на публичное акционерное общество «Саратовэнерго», что Уставом Общества. Следовательно, наименование ответчика подлежит изменению с ОАО «Саратовэнерго» на ПАО «Саратовэнерго».

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: акты о приемке выполненных работ, справки, счета-фактуры, акты сверки ответчиком не подписаны, истцом не представлены доказательства проведения ремонтных работ, истцом не представлены документы, подтверждающие завершение работ.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Саратовэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Капремстрой» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2014 года между ОАО «Саратовэнерго» (Заказчик) и ООО «Капремстрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда № 14-189, по условиям которого, Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить в соответствии со Сметой (Приложение № 1), Графиком выполнения работ (Приложение № 3), разработанным Подрядчиком и согласованным Заказчиком следующую работу: ремонтные работы в соответствии с условиями Договора, и Приложениями к нему (далее «Работы»). Подрядчик обязуется выполнить вышеуказанные Работы на Объекте Заказчика, находящемся по адресу: Саратовская область, Балтайский район, п. Балтай, пер. Почтовый, 17. Заказчик в свою очередь обязуется принять результаты Работ и уплатить обусловленную Договором цену. Подрядчик обязуется передать Заказчику результаты Работы, соответствующие требованиям Заказчика, Сметной документации в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему (пункты 1.1.-1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 цена (Стоимость) подлежащих выполнению Работ по Договору определена в соответствии со сметной документацией (Приложение №1 Локальный сметный расчет) и составляет 391800 руб.

Согласно пункту 2.2 оплата по Договору производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 18 настоящего Договора, в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг на основании выставленных оригиналов счета-фактуры и документов, подтверждающих факт оказания услуги, в соответствии с перечнем, указанным в разделе 8 Договора.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что приемка выполненных Работ осуществляется по окончании всего объема Работ. Об окончании выполнения всех Работ в целом, Подрядчик обязан в течение 3 дней уведомить Заказчика, и не позднее 1 числа с момента окончания Работ предоставить Заказчику оформленные и подписанные со своей стороны Акт о приемке выполненных Работ унифицированной формы КС-2 с предоставлением комплекта исполнительной документации, Актов на скрытые Работы и исполнительных съемок, Справку о стоимости выполненных Работ и затрат унифицированной формы КС-3, счет на оплату. Для составления Актов по форме КС-2 и Справок по форме КС-3 применяются унифицированные формы.

Подрядчик обязан предоставлять Заказчику счета - фактуры, оформленные в порядке, предусмотренные действующим законодательством РФ о налогах и сборах не позднее пяти календарных дней считая со дня подписания всеми необходимыми лицами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора в течение 5 рабочих дней с даты получения указанных документов, Заказчик совместно с Подрядчиком осуществляет приемку выполненных Работ проверяет их на соответствие Технической документации, Техническому заданию и требованиям Заказчика, проверяет соответствие указанного в Акте о приемке выполненных Работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных Работ и затрат (форма КС-3) объема выполненных Работ фактическому объему и стоимости выполненных Работ, Смете работ. В случае отсутствия возражений, Заказчик подписывает указанные Акты и Справку. В случае наличия замечаний Заказчик не подписывает Акт о приемке выполненных Работ (форма КС-2) и Справку о стоимости выполненных Работ и затрат (форма КС-3) и направляет Подрядчику мотивированный отказ.

В соответствии с пунктом 8.3 в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки результатов Работ, Сторонами составляется двусторонний Акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Подрядчик обязан устранить недостатки, указанные в Акте, своими силами и за свой счет.

Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчиком не представлено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).    

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение надлежащего выполнения работ по договору подряда № 14-189 на капитальный ремонт от 01.09.2014 истцом представлены: акт о приемке выполненных работ от 06.10.2014 по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 06.10.2014 года на сумму 391800 рублей, счет № 31 от 06.10.2014, счет-фактура № 00000021 от 06.10.2014, направленные ответчику и не подписанные последним.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от подписания вышеуказанных документов, подтверждающих надлежащее выполнение Истцом работ по договору подряда, а также от оплаты выполненных работ.

Об отказе ОАО «Саратовэнерго» подписывать акт о приемке выполненных работ от 06.10.2014 по форме КС-2 на указанном акте имеется отметка, удостоверенная подписью директора ООО «Капремстрой» Хатынова Т.Т.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 14-189 от 01.09.2014 истцом в его адрес было направлено письмо исх. № 2 от 14.01.2015 с просьбой исполнить условия договора подряда в части подписания документов по унифицированной форме КС-2 и КС-3, а также в части оплаты выполненных работ. Получение ответчиком данного письма подтверждается штемпелем ОАО «Саратовэнерго» от 14.01.2015  (том 1 л.д.95). Ответа на письмо не последовало.

ООО «Капремстрой» 22.01.2015 исх. претензией № 3 направило в адрес ОАО «Саратовэнерго» пакет вышеуказанных документов для подписания. ОАО «Саратовэнерго» получило пакет документов с сопроводительным письмом 22.01.2015 (том 1 л.д.94). Ответа на данную претензию от ответчика не последовало.

Согласно пункту 3.2 Договора сроки выполнения Работ по договору установлены графиком выполнения Работ (Приложение № 3), из которого следует, что работы должны быть выполнены в течение 5 недель с момента заключения договора.

Из материалов дела следует, что работы по договору подряда № 14-189 от 01.09.2014 выполнены истцом в обусловленный договором срок, документы, предусмотренные пунктом 8.1 Договора, составлены в надлежащей форме и представлены ответчику для подписания.

ОАО «Саратовэнерго» направленные в его адрес документы не подписаны, оплата по договору подряда № 14-189 от 01.09.2014 не произведена.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выполнении работ истцом на спорную сумму, результат работ используется ответчиком, что данным лицом не оспаривается.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных юридическим лицом результатов работ зависит от самого факта их принятия этим лицом. Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ и желании ими воспользоваться, возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов невозможен (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской