Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А57-7710/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

строительства, а не то, повлияли они или нет на надёжность и безопасность этого объекта, то есть повлекли или нет ухудшение надёжности и безопасности объекта.

Доказательства внесения в проектную документацию соответствующих изменений с соблюдением требований установленного порядка ООО «Зодчий» не представлено.

19 марта 2015 года административным органом повторно выдано предписание № 133-р.

Суды обеих инстанций сочли вину ООО «Зодчий» в невыполнении в установленный срок законного предписания министерства установленной.

Предписание от 29 декабря 2014 года № 06.02.03/22 ООО «Зодчий» в установленном законом порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии в бездействии ООО «Зодчий» состава вменённого административного правонарушения является верным.

Учитывая, что факт совершения административного правонарушения доказан, процессуальных нарушений при привлечении ООО «Зодчий» к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, апелляционная коллегия считает, что заявление административного органа удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

При определении меры наказания судом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влияющие на размер наказания. Размер административного штрафа назначен судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2015  по делу № А57-7710/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                       М.А. Акимова

Судьи                                                                                                          Л.Б. Александрова

Н.В. Луговской