Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А12-11822/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кадастровый номер 34:34:01 00 49:0009, находящемся на праве аренды (договор аренды №7009 от 07.11.2006 г.; Сооружение - линии наружного освещения, протяженностью 2293 м, состоящие из воздушных ЛЭП низкого напряжения, воздушных ЛЭП высокого напряжения, кабельных ЛЭП низкого напряжения, кабельных ЛЭП высокого напряжения кадастровый номер 34:34:000000:2144; Сооружение - водопроводная сеть, по адресу: г. Волгоград, к зданию многофункционального комплекса «Сталинградский», общей протяженностью 591 м, кадастровый номер 34:34:010049:66; Сооружение - наружный газопровод, протяженностью 1088 м. кадастровый номер 34:34:000000:2145; Сооружение - сеть ливневой канализации около здания «Многофункционального комплекса «Сталинградский», протяженностью 808 м, кадастровый номер 34:34:010049:72; Сооружение - канализационная сеть, по адресу: г. Волгоград, около здания «Многофункционального комплекса «Сталинградский», протяженностью 962 м кадастровый номер 1234:34:010049:67;Сооружение - подпорная стенка, общей площадью 229,1 кв. м, протяженностью 352,5 м, кадастровый номер 34:34:010049:77; Сооружение - замощение, площадью 5 947 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:76; Сооружение - борты, площадью 19,4 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:74; здание перехода, общей площадью 960 кв. м, кадастровый номер 34:346010049:78; Сооружение - крыльцо, площадью 108,1 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:73; Сооружение-крыльцо, площадью 183,1 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:71; Сооружение - лестницы, площадью 83,1 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:75; Сооружение - ТП, площадью 7 кв. м, кадастровый номер 34:34:010049:70, расположенных по адресу: г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, 132; нежилое помещение, по адресу: г. Волгоград, пл. Дзержинского, 1 «Б», площадью 170,7 кв. м (номер регистрации 34-34-01/187/2012-154), кадастровый номер 34:34:010045:286, - до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО «МОЛмант» о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО «БРК» от 13.04.2015.

Доводы апелляционной жалобы повторяют основания заявлений о принятии обеспечительных мер, получивших надлежащую оценку суда первой инстанции.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве, подлежит возврату заявителям из федерального бюджета ошибочно уплаченных государственных пошлин за подачу апелляционной жалобы: ООО «Частная охранная организация «Лазурит» в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению №74 от 26.05.2015; Сидоровой Елене Эдуардовне в размере 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.05.2015.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 22 мая 2015 года по делу № А12-11822/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Частная охранная организация «Лазурит» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению №74 от 26.05.2015 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Возвратить Сидоровой Елене Эдуардовне из федерального бюджета ошибочно уплаченную по чек-ордеру от 26.05.2015 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

О.В. Грабко

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А06-2667/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также