Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А12-2961/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Согласно положениям статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) созданные крестьянские (фермерские) хозяйства вправе вести сельскохозяйственную деятельность как без образования юридического лица (пункт 5 статьи 23), так и с образованием такового.

В случае создания КФХ  с образованием юридического лица на крестьянское (фермерское) хозяйство будут распространяться нормы гл. 4 ГК РФ, касающиеся организации и деятельности юридического лица, включая положение о том, что имущество принадлежит не членам крестьянского (фермерского) хозяйства, а юридическому лицу - крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Согласно общей норме п. 3 ст. 213 "Право собственности граждан и юридических лиц" части первой ГК РФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В силу пункта 3 статьи 221 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Право собственности Магомадова  Х.З. на спорные земельные участки подтверждено свидетельствами о государственной   регистрации права собственности и не опровергнуто подателями апелляционных жалоб.

Из письма Администрации Завязеского района от 03.04.2015 также усматривается, что спорные земельные участки принадлежат на праве собственности физическому лицу Магомадову Х.З. и не входят в состав КХ Магомадова Х.З.; данные земельные участки не обрабатывались КХ Магомадовым Х.З. и  были переданы в аренду КХ «Мельникова А.С.».

Поскольку спорные земельные участки принадлежат лично Магомадову Х.З. на праве собственности по договорам дарения, они не являются в силу вышеуказанных норм закона собственностью фермерского хозяйства и не могут составлять  конкурсную массу должника, в силу чего суд первой инстанции обоснованно исключил земельные участки из конкурсной массы должника.

Апелляционный суд находит правомерным выводы суда первой инстанции о недоказанности конкурсным управляющим  факта принадлежности спорных земельных участков фермерскому хозяйству.

Подателями апелляционных жалоб не приведено обоснованных и убедительных доводов, подтвержденных доказательствами, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Апелляционной  коллегией доводы апелляционных жалоб признаются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального  права и несогласии с оценкой доказательств в судебном акте.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года по делу № А12-2961/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

О.В. Грабко