Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А12-23693/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-23693/2013

03 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «03» июля 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Экспресс-финанс» - Кочеткова Николая Сергеевича, действующего на основании доверенности от 01.04.2015,

Катина Александра Владимировича, паспорт представлен,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Катина Александра Владимировича, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2015 года по делу №А12-23693/2013, судья Санин А.С.,

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-финанс», 400065, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 179, ИНН 3441041454, ОГРН 1113459002580, 

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-финанс» (далее - ООО «Экспресс-финанс», должник), обратился конкурсный управляющий Левин В.В. с заявлением о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета должника:

- от 05.02.2014 на сумму 92002,22 рублей;

- от 06.02.2014 на сумму 71739,88 рублей;

- от 07.02.2014 на сумму 16363,74 рублей;

- от 10.02.2014 на сумму 4569,70 рублей;

- от 12.02.2014 на сумму 1999,13 рублей;

- от 13.02.2014 на сумму 36862,20 рублей;

- от14.02.2014 на сумму 287,00 рублей;

- от 18.02.2014 на сумму 2566,00 рублей;

- от 19.02.2014 на сумму 426,17 рублей;

- от 20.02.2014 на сумму 18886,00 рублей;

- от 21.02.2014 на сумму 822,33 рублей;

- от 24.02.2014 на сумму 379,13 рублей;

- от 26.02.2014 на сумму 3030,61 рублей;

- от 27.02.2014 на сумму 2774,81 рублей;

- от 28.02.2014 на сумму 9609,69 рублей;

- от 04.03.2014 на сумму 3151,47 рублей;

- от 05.03.2014 на сумму 772,26 рублей;

- и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Катина А.В. 266 192,34 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2015 признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 05.02.2014 на сумму 92002,22 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 06.02.2014 на сумму 71739,88 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 07.02.2014 на сумму 16363,74 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 10.02.2014 на сумму 4569,70 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 12.02.2014 на сумму 1999,13 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 13.02.2014 на сумму 36862,20 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от14.02.2014 на сумму 287 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 18.02.2014 на сумму 2566 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 19.02.2014 на сумму 426,17 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 20.02.2014 на сумму 18886,00 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 21.02.2014 на сумму 822,33 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 24.02.2014 на сумму 379,13 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 26.02.2014 на сумму 3030,61 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 27.02.2014 на сумму 2774,81 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 28.02.2014 на сумму 9609,69 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 04.03.2014 на сумму 3151,47 рублей;

признана недействительной сделка, выразившаяся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс» от 05.03.2014 на сумму 772,26 рублей;

взыскано с Катина Александра Владимировича в пользу ООО «Экспресс-финанс» 266 192,34 руб.

Катин Александр Владимирович, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2015, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сычевой В.В.

Податель апелляционной жалобы считает, что конкурсный управляющий ошибочно полагает, что списание денежных средств является сделкой, не указала, чем действия по списанию денежных средств нарушают права и законные интересы должника. Как считает Катин А.В., суд первой инстанции  не установил совокупность условий, свидетельствующих, что оспариваемые сделки являются недействительными (п.3 ст.61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В суде апелляционной инстанции Катин Александр Владимирович поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «Экспресс-финанс» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Экспресс-финанс» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, с учетом мнения участвующих лиц, апелляционный суд находит, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2013 в отношении ООО «Экспресс-финанс» возбуждена процедура банкротства по заявлению самого должника.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2013 в отношении ООО «Экспресс-финанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сычева Вера Викторовна.

Информация о введении в отношении ООО «Экспресс-финанс» процедуры наблюдения, опубликована в газете «Коммерсантъ» 07.12.2013. Также данная информация была размещена сети «Интернет» на сайте газеты «КоммерсантЪ» 06.12.2013.

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2014 ООО «Экспресс-финанс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, и.о. конкурсным управляющим утверждена Сычева Вера Викторовна.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2014  конкурсным управляющим должника утверждена Сычева В.В.

Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.11.2013 по делу №2-2968/2013 с ООО «Экспресс-финанс» в пользу Катина Александра Владимировича взыскана задолженность по оплате юридических услуг в размере 1050000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 руб.

После вступления в законную силу судебного акта, взыскателю был выдан исполнительный лист.

Исполнительный лист был предъявлен в Краснооктябрьский районный отдел службы судебных приставов-исполнителей УФССП по Волгоградской области для принудительного взыскания.

Постановлением от 28.01.2014 было возбуждено исполнительное производство №2223/14/40/34 о взыскании данной суммы с ООО «Экспресс-финанс».

На основании исполнительного листа с расчетного счета ООО «Экспресс-финанс», открытого в ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга», было произведено списание денежных средств в пользу Катина Александра Владимировича: 05.02.2014 на сумму 92002,22 рублей; 06.02.2014 на сумму 71739,88 рублей; 07.02.2014 на сумму 16363,74 рублей; 10.02.2014 на сумму 4569,70 рублей; от 12.02.2014 на сумму 1999,13 рублей; от 13.02.2014 на сумму 36862,20 рублей;  от14.02.2014 на сумму 287,00 рублей; от 18.02.2014 на сумму 2566,00 рублей; от 19.02.2014 на сумму 426,17 рублей; от 20.02.2014 на сумму 18886,00 рублей; от 21.02.2014 на сумму 822,33 рублей; от 24.02.2014 на сумму 379,13 рублей; от 26.02.2014 на сумму 3030,61 рублей; от 27.02.2014 на сумму 2774,81 рублей; от 28.02.2014 на сумму 9609,69 рублей; от 04.03.2014 на сумму 3151,47 рублей; от 05.03.2014 на сумму 772,26 рублей;-  всего на общую сумму 266 192,34 руб.

Полагая, что указанные действия по списанию денежных средств повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед иными кредиторами должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Конкурсный управляющий Сычева В.В. обосновала заявление следующими обстоятельствами: в момент списания денежных средств, после возбуждения дела о банкротстве,  у ООО «Экспресс-финанс» имелась подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами задолженность перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов возникшая ранее задолженности перед Катиным А.В., таким образом, в момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами; если бы должник не произвел погашение задолженности перед Катиным А.В., то требования Катина А.В. подлежали бы удовлетворению пропорционально со всеми кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование о признании оспариваемой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, исходил из следующего.

Производство по делу о банкротстве ООО «Экспресс-финанс» возбуждено 27.09.2013; спорные платежи совершены после возбуждения дела о банкротстве;  совершение оспариваемых платежей нельзя признать обычной хозяйственной деятельностью, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Судом первой инстанции из судебного акта и  первичных документов по делу №2-2968/2013 установлено, что сумма основного долга, взысканная решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.11.2013, относится к категории реестровой задолженности.

Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Экспресс-финанс» превышает 900 000 руб.

Единственным активом ООО «Экспресс-финанс» является дебиторская задолженность.

В газете «КоммерсантЪ» размещено объявление о проведении 21.05.2015 торгов по реализации дебиторской задолженности ООО «Экспресс-финанс»; начальная цена реализации имущества определена в сумме 737 032,50 руб.

Как установлено судом, на данный момент сумма расходов по текущим платежам, относящимся к первой очереди (вознаграждение арбитражного управляющего и привлеченных специалистов) составляет 772 283,78 руб.

После проведения торгов и возможной реализации имущества ООО «Экспресс-финанс», данная сумма превысит 800 000 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о признании недействительными сделок, выразившихся в списании денежных средств с расчетного счета должника.

Вместе с тем, суд прекратил производство в части заявленных требований, по оплате государственной пошлины в сумме 13 450 руб., признав их текущими, поскольку решение Тракторозаводского