Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А57-25739/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-25739/2014

 

03 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           «01»  июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                    «03»  июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» - Коваленко М.Г., по доверенности от 12.01.2015,

представителей муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» - Красильниковой А.А., № 04/5198 от 22.04.2015, Райковой Е.А., № 04/4583 от 10.04.2015,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2015 года по делу № А57-25739/2014 (судья Братченко В.В.) по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов (ИНН 6454003331, ОГРН 1026403357420) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1», г. Саратов (ИНН 6450932741, ОГРН 1086450002132), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    

           Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП  «Саратовводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» (далее – ООО  «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1», ответчик) о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период июнь, август, октябрь 2013 года, январь, март 2014 года в размере 144 622,95 руб.

           Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 30 апреля 2015 года исковые требования МУПП «Саратовводоканал» - удовлетворены частично.

           С ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» в пользу МУПП «Саратовводоканал» взыскана задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период июнь, август, октябрь 2013 года, январь, март 2014 года в размере 113 181,28 руб.

           В удовлетворении оставшейся части исковых требований МУПП «Саратовводоканал» - отказано.

           С ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 264,54 руб.

           С МУПП «Саратовводоканал» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 642,33 руб.

           Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП «Саратовводоканал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить в части отказа удовлетворений требований, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу в обжалуемой части новый судебный акт, которым  удовлетворить требования истца в полном объёме.

           По мнению подателя жалобы, в соответствии с действующим законодательством РФ арбитражный суд не правомочен уменьшать размер исковых требований на сумму возможной переплаты за иные периоды, не входящие в предмет иска по делу, в отсутствие встречного искового заявления либо заявления о зачете излишне уплаченных сумм со стороны ответчика в адрес истца, в связи, с чем выводы суда первой инстанции основаны на неверном толковании норма права.

           Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии с положениями части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судам апелляционной инстанции указано, что при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

В силу изложенного Двенадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверить законность и обоснованность обжалованного судебного решения в пределах апелляционной жалобы.

           Проверив законность вынесенного судебного акта в обжалуемой части, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. 

           Как следует из материалов дела, 11.09.2008 между МУПП «Саратовводоканал» (Предприятие ВКХ) и ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» (Абонент) был заключен договор № 8691 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

           Согласно пункту 1.1 договора от 11.09.2008 № 8691 Предприятие ВКХ обязуется осуществлять отпуск питьевой воды Абоненту и приём от него сточных вод на условиях договора, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды.

           Согласно пункту 2.2 договора от 11.09.2008 № 8691 Предприятие ВКХ обязуется: обеспечивать объёмы услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с СанПиН-2.1.4.10.74-01; обеспечивать питьевой водой Абонента: (на основании расчёта согласно СНИП и практических замеров до момента установки средств измерений) в количестве: 839 м 3/сут., 25172 м 3/мес., 308544 м 3/год; принимать сточные воды в систему канализации Предприятия ВКХ от Абонента в количестве: 787 м 3/сут., 23617 м 3/мес., 283404 м 3/год; стоки от горячего водоснабжения: 104 м 3/сут., 3136 м 3/мес., 37632 м 3/год.

           В соответствии с пунктом 2.4 договора от 11.09.2008 № 8691 Абонент обязан: производить оплату за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды с начала фактического водопотребления до момента заключения договора.

           Датой начала фактического водопотребления считается 01.05.2008. Расчёт за период фактического водопотребления производится Абонентом единовременно на основании счета-фактуры, по тарифам, действующим на день расчёта.

           Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора от 11.09.2008 № 8691 учёт количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учёта фактически, израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений. Количество сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объёме стоков в соответствии с данными учёта фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за расчётным месяца.

           В соответствии с пунктом 4.1 договора от 11.09.2008 № 8691 расчёты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды производятся на основании постановления администрации г. Саратова от 28.09.2007 № 820 по тарифам: на услугу водоснабжения питьевой водой: 10,06 руб. /куб. м, (с НДС); на услуги водоотведения и очистки сточных вод: 4,56 руб. /куб. м, (с НДС).

           Согласно пункту 4.2 договора от 11.09.2008 № 8691 расчёты за питьевую воду и принятые сточные воды производятся путём выставления Предприятием ВКХ платёжного требования в акцептном порядке в отделении банка Абонента, оплата которого производится: путём перечисления денежных средств, собранных от населения на расчётный счёт Предприятия ВКХ или путём внесения Абонентом денежных средств в кассу Предприятия ВКХ; по счетам, выставленным на собственные нужды Абонента, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Предприятия ВКХ или путём внесения Абонентом денежных средств в кассу Предприятия ВКХ не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения счетов Абонентом. Окончательный расчёт за израсходованную Абонентом питьевую воду и принятые сточные воды, производится до 25 числа месяца следующего за расчётным.

           В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2 договора от 11.09.2008 № 8691 начало срока действия договора с 01.05.2008.

           Окончание срока действия договора 31.12.2008. Договор считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении.

           Как правильно указал суд первой инстанции, между МУПП «Саратовводоканал» и ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           МУПП «Саратовводоканал» отпустило ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1»: за период с июля 2013 года по март 2014 года питьевую воду по цене 14,48 руб. за 1 м 3 (без НДС) и приняло от него сточные воды по цене 6,93 руб. за 1 м 3 (без НДС) по тарифам, утверждённым постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2013 № 45/71.

           Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы дела показаниями приборов учёта за спорный период времени.

           За период: июнь, август, октябрь 2013 года, январь, март 2014 года ответчику были выставлены для оплаты за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приём сточных вод счета, и платёжные требования.

            Отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд первой инстанции учел следующее.

            Ответчик частично оплатил задолженность за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод по договору от 11.09.2008 года № 8691.

            Ответчик представил контррасчет задолженности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (стоки ГВС), согласно которому муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» необоснованно предъявило к оплате обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания – 1» за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных за период: июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, февраль 2014 в размере 16951,76 руб.

            Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

            Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 (далее - Правил), определено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

            В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

            Согласно пункту 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу n А12-2620/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также