Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А12-8654/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жалобу следует оставить без изменения.

Оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на ее заявителя в порядке норм статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.05.2015 исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №005229920 от 18 мая 2015 года приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Порядок возобновления исполнительного производства регламентирован пунктом 5 статьи 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возобновление исполнительного производства после устранения причин или обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления путем вынесения соответствующего судебного акта.

Поскольку апелляционная жалоба ОСАО «Ингосстрах» судом апелляционной инстанции рассмотрена, то приостановленное исполнительное производство подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2015 года по делу №А12-8654/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС №005229920 от 18 мая 2015 года возобновить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                      Т.В. Волкова